河北建设集团股份有限公司、乐亭县城宇建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

河北省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）冀民申4430号

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁港路**。

法定代表人：李宝忠，董事长。

委托诉讼代理人：耿秀华。

委托诉讼代理人：常松，河北嘉实律师事务所律师

被申请人（一审原告、二审上诉人）：**县城宇建筑安装工程有限责任公司，住，住所地河北省**县金融大街**/div>

法定代表人：张培江，董事长。

再审申请人河北建设集团股份有限公司因与被申请人**县城宇建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终7137号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

再审申请人河北建设集团股份有限公司申请再审称：1.案涉的工程款1666277.88元被申请人不应该向再审申请人主张，其应向发包方、甲方主张相应的权利，与再审申请人无关。再审申请人并非本案的适格主体。2.再审申请人提供的建设工程施工合同等证据形成了完整的证据链。二审法院对于上述证据也予以了确认，认定了再审申请人实际施工的事实，但推断被申请人全部施工案涉道路是错误的。3.二审法院对于工程款1666277.88元利息起算期限适用法律错误。再审申请人请求撤销二审判决。

本院经审查认为，本案双方对由谁实际施工产生争议。被申请人主张案涉工程由其全部施工，并提交了相关的证据予以证实。再审申请人予以否认，亦提供了相应的证据。二审法院综合考虑再审申请人为案涉工程总承包人的事实，其取得相关证据具有便利条件，其无法提供充足的证据反驳被申请人所提交的证据，故认定被申请人的证据更有具有优势，对其主张修路款及利息予以支持并无不当。河北建设集团股份有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回河北建设集团股份有限公司的再审申请。

审判长　付　强

审判员　崔　普

审判员　邢荣允

二〇二〇年七月三日

书记员　马　超