江苏南通六建建设集团有限公司、某某建设工程施工合同纠纷管辖民事裁定书

河北省石家庄市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）冀01民辖终1164号

上诉人（原审被告）：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省南通市如皋市城南街道解放路**。

法定代表人：沈卫东，该公司董事长。

被上诉人（原审原告）：***，男，1976年6月3日出生，汉族，住河北省保定市唐县。

原审被告：河北永卓建筑安装工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建华北大街**半岛国际****。

法定代表人：杨闯，该公司总经理。

上诉人江苏南通六建建设集团有限公司（以下简称六建公司）因与被上诉人***、河北永卓建筑安装工程有限公司（以下简称永卓公司）建设工程施工合同纠纷管辖异议一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初6302号民事裁定，向本院提起上诉。

六建公司上诉称，1、一审法院将本案案由确定为“建设工程施工合同纠纷”是正确的，以“具体的案由应当在实体审理中加以认定”为由改变专属管辖系认定事实错误，且没有法律依据。2、一审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定确定管辖权系适用法律错误，应按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程位于石家庄市桥西区行政区划范围内，故本案应由石家庄市桥西区人民法院管辖，长安区人民法院没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至石家庄市桥西区人民法院审理。

本院经审查认为，从被上诉人在原审起诉的情况看，本案系永卓公司将砌砖、抹灰等劳务分包给***后不能全额支付费用产生的纠纷，属劳务合同纠纷，应适用一般管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告永卓公司住所地在河北省石家庄市长安区，故长安区人民法院对本案享有管辖权，被上诉人作为原审原告向长安区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原审裁定正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　彭建章

审判员　　刘　磊

审判员　　王晓娅

二〇二〇年十二月十七日

书记员　　党翠艳