云南科睿建筑工程有限公司与昆明市衡器制厂、昆明昆衡衡器制造有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

云南省安宁市人民法院

民事裁定书

（2018）云0181民初2138号

原告：云南科睿建筑工程有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区茶苑路延长线**号。

法定代表人：苏洋，总经理。

委托诉讼代理人：崇徐，云南多思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。

被告：昆明市衡器制厂。（第二名称：昆明衡器制造公司）。住所地：昆明市大观路***号。

法定代表人：***，经理。

委托诉讼代理人：周海鸣、***，云南友元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。

被告：昆明昆衡衡器制造有限公司。住所地：昆明市安宁市工业园区麒麟片区。

法定代表人：***，经理。

本院于2018年8月15日受理原告云南科睿建筑工程有限公司诉被告昆明市衡器制厂（第二名称：昆明衡器制造公司）、昆明昆衡衡器制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，被告昆明市衡器制厂于答辩期内向本院提出管辖权异议申请，认为被告的住所地为昆明市大观路250号，因此，本案应由被告住所地法院管辖，请求该案移送昆明市西山区人民法院管辖。

本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中原告提交的证据为原告与被告昆明衡器制造公司双方签订的《建设工程施工合同》，案涉法律关系为建设工程施工合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第（二）项专属管辖的规定，本案系不动产专属管辖，应由涉案不动产所在地即本院管辖，本院具有管辖权。被告昆明市衡器制厂（第二名称：昆明衡器制造公司）提出的管辖权异议不符合法律关于管辖的规定，依法不能成立，应予驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百五十四条第二项之规定，裁定如下：

驳回被告昆明市衡器制厂（第二名称：昆明衡器制造公司）的管辖权异议。

如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。

审判员***

二〇一八年九月二十五日

书记员***