某某与四川某某建筑工程有限公司、某某劳务合同纠纷一审民事判决书

四川省广元市利州区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）川0802民初530号

原告：***，男，汉族，1974年3月14日出生，住广元市利州区。

委托诉讼代理人：赵明刚，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者

被告：四川**建筑工程有限公司

法定代表人：叶红秀，该公司执行董事

委托诉讼代理人：衡德雯，该公司总经理

委托诉讼代理人：杜防微，该公司员工

被告：***，男，汉族，生于1973年12月5日，住广元市利州区。

上列原、被告劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及被告四川**建筑工程有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告***经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2018年2月14日，原告拟与被告就广运集团九华岩汽车站工程项目建立劳务合同关系，故向被告交纳了履约保证金2000000元并组织人员进入施工现场进行前期准备。后因被告原因该工程未能开工，双方于2019年2月终止了合同关系。经双方结算，被告应于2019年3月31日前退还原告履约保证金2000000元及应付管理人员工资472000元共计2472000元。原告多次催收未果，故诉请二被告连带给付履约保证金和管理人员工资共计2472000元及按年利率24%计付2019年4月1日起至实际付清之日止的资金利息。

被告四川**建筑工程有限公司辩称：1、原告诉称的广运集团九华岩车站项目工程实际处于谈判阶段，被告公司未与业主签订任何施工合同，原告主张的履约保证金不能成立，其所交的2000000元仅是项目运作费用。2、原告诉称其组织人员进入施工现场进行前期准备工作与事实不符，该项目一直由原开发商驻守，被告根本未进入现场，原告主张的管理人员工资472000元不成立。3、原告诉称双方于2019年终止合同关系与事实不符，被告没有就此项目与原告订立任何合同关系，不存在终止的问题。4、被告借原告200万元现金属实，被告已经向原告归还过80万元借款，被告愿意按照国家法律规定的利率计算利息和归还借款本金。5、案涉公司印章系被告***加盖，被告四川**建筑工程有限公司对案涉协议不知情。

被告***未答辩。

经审理查明：2018年5月16日，原告***（乙方）与被告四川**建筑工程有限公司（甲方）订立《协议书》，约定：“鉴于乙方于2018年2月14日已向甲方所交保证金人民币200万元。至今已有3个多月，因开工日期多次拖延，乙方至今未收到甲方的进场施工通知，经甲乙双方共同协商，达成以下协议并共同执行。1、若2018年5月30日不能按时开工，甲方3%的利息按月计算向乙方支付，按月结清。2、无论开工与否，2018年5月30日甲方退还乙方100万保证金及管理人员工资。未开工之前承担管理人员工资及班组人员工资（附表1和附表2），并支付另剩余100万元保证金及资金利息（利率3%）。3、乙方收到甲方支付的保证金及管理人员工资，视同甲方已履行协议责任，乙方不得再向甲方提出金钱补偿或要求。4、本协议自双方签字盖章之日起生效。5、本协议一式四份，甲方持二份，乙方持二份，具有同等法律效力。”该协议设置的“甲方”处，被告***签名，及加盖被告四川**建筑工程有限公司行政印章。

该《协议书》附表1载明：“班组员工工资：自2018年3月1日起至2018年5月30日止，甲方按月计算向乙方支付8名用工人员70%工资，每月合计支付：32340元（附工资表）”。附表2载明：“班组员工工资：甲方按月计算向乙方支付工资，每月合计支付：80000元（附工资表）”。

2019年2月3日，原告***（丙方）与被告四川**建筑工程有限公司（甲方）、被告***（乙方）订立《协议书》，约定：“鉴于丙方于2018年2月14日向甲方及乙方交纳保证金200万元（大写：人民币贰佰万元整）。至今已有11.5个月（壹拾壹个半月），因开工日期多次拖延，丙方至今未收到甲方及乙方的进场施工通知，经甲、乙、丙三方共同协商，达成以下协议共同执行：1、甲、乙双方按照月利率3%计息，向丙方支付，按月结清；2、2019年3月31日前，甲、乙双方退还丙方所有保证金及管理人员工资，合计47.2万元（大写：人民币肆拾柒万贰仟元整）；3、丙方收到甲方、乙方支付的保证金及管理人员工资，视同甲方、乙方履行协议责任，丙方不得再向甲方、乙方提出资金或其他补偿；4、本协议自三方签字之日起生效。5、本协议壹式陆份，甲、乙、丙三方各持二份，复印件加盖鲜指印具有同等法律效力，该协议生效之日，原有协议作废。注：上述款项合计总金额：316万元（大写：人民币叁佰壹拾陆万元整）”。该协议设置的“甲方”处，加盖被告四川**建筑工程有限公司行政印章，该协议设置的“乙方”处，被告***签名。

2018年6月8日，被告***向原告配偶徐瑕账户转款400000元。2018年7月4日，被告***向徐暇账户转款100000元。2018年10月18日，被告***向徐暇账户转款20000元。2018年11月9日，被告***向徐暇账户转款40000元。2018年11月12日，被告***向徐暇账户转款60000元。2019年2月3日，被告***向徐暇账户转款40000元。2019年2月4日，被告***向徐暇账户转款10000元。2019年8月30日，被告***向徐暇账户转款30000元。以上款项合计70万元。

2020年2月14日，原告诉至本院。

另查明：一、被告***2018年6月8日-2019年8月30日偿还款项70万元，应先支付保证金利息，如有余额再扣减保证金。按2%月利率（即年利率24%）计算保证金利息，则截止2019年8月30日保证金余额1540451.22元、利息余额223391.96元，具体计算如下：

1、2018年5月31日-2018年6月8日，被告应付利息为24%÷365天9天200万元=11835.62元。被告2018年6月8日给付400000元，扣减利息余额400000-11835.62=388164.38元，再扣减保证金余额：2000000-388164.38=1611835.62元；

2、2018年6月7日-2018年7月4日，被告应付利息为24%÷365天27天1611835.62=28615.60元。被告2018年7月4日给付100000元，扣减利息余额100000-28615.60=71384.4元，再扣减保证金余额：1611835.62-71384.4=1540451.22元；

3、2018年7月5日-2018年10月18日，被告应付利息为24%÷365天105天1540451.22=106354.44元，被告2018年10月18日给付20000元，扣减利息余额106354.44-20000=86354.44元，未扣减保证金。

4、2018年10月19日-2018年11月9日，被告应付利息24%÷365天21天1540451.22=21270.89元。被告2018年11月9日给付40000元，扣减利息余额86354.44+21270.89-40000=67625.33元，未扣减保证金。

5、2018年11月10日-2018年11月12日，被告应付利息24%÷365天3天1540451.22=3038.70元。被告2018年11月12日给付60000元，扣减利息余额67625.33+3038.70-60000=10664.03元，未扣减保证金。

6、2018年11月13日-2019年2月3日，被告应付利息24%÷365天82天1540451.22=83057.75元。被告2019年2月3日给付40000元，扣减利息后余额10664.03+83057.75-40000=53721.78元，未扣减保证金。

7、2019年2月4日，被告应付利息24%÷365天1天1540451.22=1012.90元，被告2019年2月4日给付10000元，扣减利息余额53721.78+1012.90-10000=44734.68元，未扣减保证金。

8、2019年2月5日-2019年8月30日，被告应付利息24%÷365天206天1540451.22=208657.28元，被告2019年8月30日给付30000元，扣减利息余额44734.68+208657.28-30000=223391.96元，未扣减保证金。

二、被告四川**建筑工程有限公司举证的***付款凭证累计金额为70万元，原告于庭审中自认被告***已给付款80万元。

本院认为：原告***向被告四川**建筑工程有限公司、***交纳工程保证金后，因所涉工程未能开工，原告向二被告主张退还保证金未果，从而酿成本案纠纷。

原告诉请二被告退还保证金及给付保证金利息，符合案涉《协议书》约定，本院应予支持，但应当扣减被告***已经支付的保证金及利息，因被告***给付款项应先支付利息，如有余额再支付保证金；同时，原、被告双方约定按月利率3%计算保证金利息，但本案不是民间借贷纠纷，故本院将保证金利息计算标准调整为月利率2%。按此支付方式和利息标准，则截止2019年8月30日保证金余额1540451.22元、利息余额223391.96元。

原告自认被告***已给付的其余10万元，本院无法确认具体给付时间，因此视为最后支付并以此款品迭截止2019年8月30日的利息，品迭后的利息余额为123391.96元。

原告主张自2019年4月1日起计付利息，源于其将被告已给付款项视为至此时间点的约定利息，因本院不支持此资金利息计算方式，故仍应按合同约定的时间点起算利息；原告主张年利率24%计算利息即月利率2%，不违反法律规定，本院予以支持。

被告四川**建筑工程有限公司辩解案涉《协议书》中公司印章系被告***加盖，其对案涉《协议书》不知情，因其自愿将公司印章交与被告***使用，故其应承担公章使用后产生的相应法律后果。

原告诉请二被告给付管理人员工资及利息，被告四川**建筑工程有限公司辩解未实际发生，虽然双方在《协议书》中约定了待工的管理人员工资，但综合考量原告未入场案涉工程的客观情况、及本院支持的资金利息已足以弥补可能产生的合理待工损失，本院不支持此诉请。

被告***未到庭应诉，应视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告四川**建筑工程有限公司、***于本判决生效后十日内给付原告***保证金1540451.22元及利息（截止2019年8月30日的利息为123391.96元；2019年8月30日之后的利息，按月利率2%计，从2019年8月31日起计至付清之日止）；

二、驳回原告***其他诉讼请求。

案件受理费26576元，由被告四川**建筑工程有限公司、***负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。

审　判　长　　欧凌

人民陪审员　　刘蓉

人民陪审员　　贾彬

二０二０年十月十四日

书　记　员　　魏敏