***、***等定金合同纠纷民事一审民事判决书

河南省许昌市建安区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）豫1003民初3056号

原告：***，男，汉族，1968年2月19日生，住河南省西华县。

被告：***，男，汉族，1962年9月21日生，住许昌市建安区。

被告：河南宏志建设集团有限公司，住中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区孙旗屯乡前五龙沟村十一组。

法定代表人：张宏，任该公司董事长。

原告***诉被告***、河南宏志建设集团有限公司定金合同纠纷一案，本院受理后，由审判员孙飞虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告***到庭参加诉讼，被告***、河南宏志建设集团有限公司经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告***向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令二被告双倍返还原告定金100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月8日原告与被告签订了劳务承包合同，合同约定被告将其承建的漯河市正邦金运花园小区5号、6号、7号、8号楼及车库分包给原告，合同1.7条约定开工日期为签订合同一个月内，以被告下达书面通知书为准。合同签订后的第二天即2016年1月9日原告向被告交纳定金50000元。截止至原告起诉之日，被告也未通知原告开工，期间多次催促被告退还原告交纳的定金，但被告一直未归还，故诉至法院。

被告***、河南宏志建设集团有限公司未进行答辩。

原告***向本院提交的证据材料有：银行转账单一张、收据一张、劳务承包合同一份，证明我交的定金已经交付给二被告了。

二被告未进行质证、未向法庭提交证据。

对原告提交的证据，本院经审查后认为，形式来源合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。

经审理查明：2016年1月8日原告与被告签订了劳务承包合同。合同中约定了履行保证金1000000元，合同签订交50000元，临建设施工进场交95万元。因被告原因造成工程不能按约定开工，被告应在一个月内全额无息一次性返还原告交纳的保证金。2016年1月9日原告向被告***转账50000元，当日被告***出具一份收据。被告至今未履行相应的义务，原告诉至法院。

本院认为，定金应以书面形式约定。当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。本案中原告与被告签订的合同中并未约定定金的相关事项，交纳的50000元，虽在收据上显示是定金，但在合同中明确显示50000元是履行保证金，并不属于定金。因此关于原告***要求被告***、河南宏志建设集团有限公司要求双倍返还定金100000元的诉讼请求，本院不予以支持。本院认为被告***、河南宏志建设集团有限公司应返还原告50000元履约保证金。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：

一、被告***、河南宏志建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告***50000元保证金；

二、驳回原告其它诉讼请求。

案件受理费减半收取计1150元，由被告***、河南宏志建设集团有限公司负担525元，原告***负担625元。

如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审 判 员　孙飞虎

二〇二一年八月十七日

法官助理　樊校君

书 记 员　李晨光