湖北黄冈华兴冶金窑炉有限公司与某某合同纠纷二审民事裁定书

湖北省黄冈市中级人民法院

民事裁定书

（2016）鄂11民辖终118号

上诉人（原审被告）***，男，1972年1月16日出生，汉族，住内蒙古包头市九原区。

被上诉人（原审原告）湖北黄冈*兴冶金窑炉有限公司。住所地黄冈市青云街9号。

法定代表人*迎舟，该公司董事长。

上诉人***为与被上诉人湖北黄冈*兴冶金窑炉有限公司合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2016）鄂1102民初2152号之一民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销上述裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院管辖。理由如下：本案属合同纠纷，系民间借贷范畴，应由被告住所地法院管辖。被告***经常居住地在北京市海淀区，故依法应由北京市海淀区人民法院管辖。且经我方多次查证，上诉人未与被上诉人有《借款协议》，故双方协议约定由原审原告所在地人民法院管辖与事实不符，一审法院对此事实认定错误。

本院经审查认为，本案系合同纠纷，属于借款合同纠纷范畴。《中*人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人***（借方）与被上诉人湖北黄冈*兴冶金窑炉有限公司（贷方）签订的《借款协议》第六条明确约定“因本协议履行发生的合同诉讼纠纷，由原告所在地人民法院管辖”。因该协议管辖约定经双方当事人签名盖章，系双方真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效，对双方当事人均有约束力。即便***经常居住地在北京市海淀区，亦不影响本案适用协议管辖的约定。据此，黄州区人民法院基于原审原告湖北黄冈*兴冶金窑炉有限公司住所地位于黄冈市黄州区享有本案管辖权。上诉人***提出与被上诉人湖北黄冈*兴冶金窑炉有限公司之间未签订有《借款协议》的主*系实体审理范围，不属本案管辖异议程序性审查范围，本院不予审查。综上，上诉人***提出将本案移送至北京市海淀区人民法院管辖的理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依据《中*人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长***

审判员***

审判员**

二〇一六年十二月五日

书记员熊静