京奥兴国际钢结构工程（北京）有限公司与某某加工合同纠纷一审民事判决书

北京市顺义区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）京0113民初17975号

原告：京奥兴国际钢结构工程（北京）有限公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码9111011375465545X1。

法定代表人：胡振义，董事长。

委托诉讼代理人：冯明月，女，1990年11月2日出生，汉族，京奥兴国际钢结构工程（北京）有限公司员工。

被告：**，男，1976年8月22日出生，汉族，户籍地宁夏青铜峡市汉廷小区汉廷东区。

原告京奥兴国际钢结构工程（北京）有限公司（以下简称京奥兴公司）与被告**加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京奥兴公司之委托诉讼代理人冯明月到庭参加了诉讼，被告**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

京奥兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款200893元及相应利息；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2015年4月10日签订了《钢结构加工合同》，被告将“黄河创展中心综合楼”钢结构委托原告加工制作。合同签署后，原告已经履约完成了钢构件的制作义务，而被告却未能按照合同约定履行付款义务，被告于2015年7月14日给原告出具了欠条手续，欠款金额200893元并承诺于2015年8月10日前一次性付清。截至今日，被告尚有余款200893元及违约利息未付，且经原告多次催要，无果，故诉至法院。

**既未做出答辩，亦未参加本院庭审。

本院经审理认定事实如下：

2015年4月10日，京奥兴公司与**签订《钢结构加工合同》，其中甲方为**，乙方为京奥兴公司，该合同主要约定，第一条：钢结构加工。加工物名称：钢结构（十字柱），规格型号：见甲方确认图纸，材质：Q345B，数量（吨）：约450吨，单价元/吨：4350，总价（元）：1957500，备注：此价格不包含抛丸、除锈、油漆。第二条：质量要求：合格，生产质量问题由乙方负责。第三条：交货方式：甲方自提。第四条：交货时间，自签订合同订金到账后，合同生效，15天后提货。第五条：技术要求：按甲方提供并确认的图纸制作，如果图纸有问题及时与乙方沟通，签订图纸变更协议后再加工。第六条：结算方式：按实际发生理论量结算。预付定金贰拾万元整（200000），提货时定金不动，分批付款、分批提货，款清货发完。第七条：违约责任承担：供需双方不得违约，如有一方违约，违约方赔付对方为合同总额的千分之二/日。甲方处**签字确认，乙方处加盖京奥兴公司公章。

2015年7月14日，**出具的欠条载明，因有**欠京奥兴国际钢结构工程（北京）有限公司宁夏分公司款200893元（大写：贰拾万零捌佰玖拾叁元整），承诺2015年8月10日之前将贵公司欠款一次性付清。

诉讼中，京奥兴公司称2015年7月14日欠条中除了“**”和“陈旭春”和“2015.7.14”之外，其他字迹均是京奥兴公司会计叶静所写。“**”的名字系**本人所签。

诉讼中，京奥兴公司称涉诉加工合同所涉加工款总额为1442993.16元，**已经付了1242100元，在签订欠条的时候把零头给抹去了，之前的钱有的是**刷卡支付的，有的是转账支付的。合同中载明的20万元预付定金京奥兴公司确实向**收取了，但是京奥兴公司在与**对账签订欠条的时候已经将该20万元在加工款里扣除了，也就是**已经付的1242100元包括**已经支付的20万元定金。

诉讼中，京奥兴公司称之所以签订《钢结构加工合同》的是京奥兴公司，**出具的欠条上载明的是“欠京奥兴国际钢结构工程（北京）有限公司宁夏分公司”是因为实际合同主体是京奥兴公司，**的货都是在宁夏的项目提的，**签欠条的时候以为是与京奥兴国际钢结构工程（北京）有限公司宁夏分公司签的合同，实际是与京奥兴公司签的合同，京奥兴公司的财务也没有仔细看。**与京奥兴国际钢结构工程（北京）有限公司宁夏分公司没有签订《钢结构加工合同》。

诉讼中，京奥兴公司称陈旭春是京奥兴公司的一个业务经理，因为涉诉加工合同是陈旭春代表京奥兴公司与**签署的，所以欠条上陈旭春就写了一个证明，陈旭春从公司早就离职了，现在联系不上。

诉讼中，京奥兴公司称除了涉诉加工款，其与**之间没有其他债权债务纠纷。其要求**按照年利率24%的标准向其支付违约金的依据是因为根据双方合同的约定，违约方需赔付对方为合同总额的每日千分之二，算下来年利率比较高，所以现在京奥兴公司只要求**按照年利率24%向京奥兴公司支付违约金，其他的部分京奥兴公司放弃向**主张。

诉讼中，京奥兴公司称其主张违约金对应的损失是**没有及时支付款项，造成京奥兴公司资金链断裂，产生了部分融资费用，也就是银行的贷款。

诉讼中，京奥兴公司明确诉讼请求为：一、判令被告给付原告加工款200893元及违约金（违约金的计算方式为：以200893元为基数，按照年利率24%，自2015年8月11日起计算至实际给付之日止）；二、判令本案诉讼费由被告负担，并放弃其他诉讼请求。

诉讼中，京奥兴公司称上述陈述均属实，并已知晓虚假陈述、提交虚假证据等的法律后果。

本院认为：

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告**经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。

本案中，京奥兴公司与**签订了书面的《钢结构加工合同》，该合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行权利义务。现京奥兴公司已依约履行加工义务，**违反合同约定未按期付款，已经构成违约。根据双方2015年7月14日对账，**欠付费用为200893元，**在该欠条上签字确认，故京奥兴公司要求**支付加工款200893元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。

关于京奥兴公司要求**支付的违约金，本院结合本案案情、在案证据及当事人陈述，予以酌定。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告**给付原告京奥兴国际钢结构工程（北京）有限公司加工款200893元及违约金（违约金的计算方式为：以200893元为基数，按照年利率5.32%计算，自2015年8月11日起计算至实际给付之日止），均于本判决生效之日起七日内执行；

二、驳回原告京奥兴国际钢结构工程（北京）有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2157元、公告费260元，均由被告**负担，均于本判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

审 判 员　李二焕

二〇二一年十二月二十七日

法官助理　许　楠

书 记 员　沈翔云