麦积区花某某*建材租赁销售站、某某等建筑设备租赁合同纠纷民事一审民事判决书

甘肃省天水市麦积区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）甘0503民初1742号

原告：麦积区花*****建材租赁销售站，经营场所：甘肃省天水市麦积区。

经营者：唐某某，男，个体工商户，现住天水市麦积区。

被告：**，男，农民，住天水市秦州区。

被告：甘肃省甘谷县建筑公司，住所地甘肃省甘谷县。

法定代表人：张某某，系该公司总经理。

原告麦积区花*****建材租赁销售站（以下简称***租赁站）与被告**、甘肃省甘谷县建筑公司（以下简称甘谷建筑公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告***租赁站经营者唐某某到庭参加了诉讼，被告**经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告甘谷建筑公司经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令**给付***租赁站截至2020年4月10日的租赁费15903元，归还***租赁站钢管476.8米、扣件35个（租赁物价值4943元），以上共计20846元；2.判令甘谷建筑公司对上述债务承担连带责任。

事实与理由：**挂靠于甘谷建筑公司名下，从事建筑工程施工。2016年11月4日，**以甘谷建筑公司XXX项目部名义与***租赁站签订《钢管、扣件、顶托租赁合同》，合同约定：“1、合同期限自2016年11月4日起至乙方还清租赁物、结算账目为止。2、租金钢管0.008元/米、扣件0.006元/套、顶托0.02元/个。3、乙方指定**为项目负责人和租金结算人…”。合同签订后，***租赁站依约向**提供钢管、扣件、顶托，但**于2017年12月10日最后一次退还租赁物后，拖欠***租赁站租赁费并有钢管476.8米、扣件35个未返还。***租赁站经多次催要未果。

**、甘谷建筑公司未做答辩。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。

***租赁站提交的证据有：

1.租赁合同一份。拟证明双方签订租赁合同的事实；

2.提货单、退货单各一份。拟证明双方提货与退货的事实；

3.***租赁站结算单4份。拟证明拖欠***租赁站租金15903元的事实。

本院审核认为，上述证据来源合法，客观真实，能与***租赁站的陈述相互印证，**、甘谷建筑公司在本院依法传唤后未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，故对上述证据，本院均予以采信。

根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

甘谷建筑公司XX项目部承建了甘谷县XX镇XX村。2016年11月4日，***租赁站（甲方）与甘谷建筑公司XX项目部（乙方）签订《钢管、扣件、顶托租赁合同》，合同约定：“乙方租赁甲方钢管、扣件、顶托用于甘谷县XX镇XX村建设工程；合同期限自2016年11月4日至乙方还清租赁物资、结清账目为止；租金每日钢管0.008元/米、扣件0.006元/套、顶托0.02元/套，甲方提供数量以发货单为准；计算租金起止日期，以甲、乙双方在收发货单上的签字日期为准，每月结算一次，每月支付租金时间为次月的1-5日；租赁物资赔偿标准，钢管10元/米，扣件5元/套、T型栓0.5元/套、顶托10元/套、顶托螺母3元/个、顶托顶盘5元/套；乙方确定**为项目负责人、提货人、租赁结算人”。合同签订后，**根据工程需要从***租赁站陆续提货、还货，滚动租赁。租赁期间，**于2017年给付***租赁站租赁费3000元。2017年12月10日，**最后一次退还租赁物后，尚有钢管476.8米、扣件35个未返还，剩余租赁费至今未付。

本院认为，本案原、被告争议的焦点问题是：一、本案的责任主体问题；二、***租赁站的诉讼请求是否成立。

一、关于本案的责任主体问题

本案合同系***租赁站与甘谷建筑公司XX项目部签订，合同加盖有甘谷建筑公司XX项目部印章，该项目部应为甘谷建筑公司为了完成甘谷县XX镇XX村建设工程成立的临时部门，因甘谷建筑公司未到庭对此提出异议，本院认定甘谷建筑公司系本案合同的责任主体。

因合同中明确约定**为项目负责人、提货人、租赁结算人，**的行为属于职务行为，故***租赁站要求**不承担合同责任不符合法律规定，本院不予支持。

二、关于***租赁站的诉讼请求是否成立的问题

《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金…”。甘谷建筑公司未按合同约定给付租赁费和返还租赁物，构成违约，应承担违约责任。***租赁站计算租赁费和缺失租赁物的证据充分，事实成立，故对其要求甘谷建筑公司给付租赁费、返还租赁物的诉讼请求，本院予以支持。因双方当事人在合同中对租赁物赔偿标准约定明确，如甘谷建筑公司不能返还缺失租赁物，则应按约定的标准进行赔偿。

综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：

一、由甘肃省甘谷县建筑公司给付麦积区花*****建材租赁销售站截至2020年4月10日的租赁费15903元，返还麦积区花*****建材租赁销售站钢管476.8米、扣件35个，如不能返还，则赔偿麦积区花*****建材租赁销售站租赁物损失4943元。于本判决生效后十日内履行完毕。

二、驳回麦积区花*****建材租赁销售站的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费321元，公告费600元，合计921元，由甘肃省甘谷县建筑公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。

审　判　长　　郑　毅

人民陪审员　　王润宏

人民陪审员　　赵利平

二〇二一年九月二十九日

法官　助理　　张笑涵

书　记　员　　杨彦飞