漳县天晟建材有限公司与定西市安定区第三建筑安装工程公司、某某分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

甘肃省漳县人民法院

民 事 判 决 书

（2019）甘1125民初664号

原告:漳县**建材有限公司，住所地甘肃省漳县武阳镇李家沟门。

法定代表人:姚俊德，该公司执行董事。

委托代理人：高燕，女，汉族，1997年2月28日出生，住甘肃省康县。该公司法律顾问。

被告：定西市安定区第三建筑安装工程公司，住所地定西市安定区永定西路3号。

法定代表人：刘建勇，该公司总经理。

被告:**，男，汉族，1967年7月2日出生，住甘肃省定西市安定区。

二被告共同委托代理人：杜辉玺，男，汉族，1977年6月19日出生，住甘肃省定西市安定区。

被告：杜辉玺，男，汉族，1977年6月19日出生，住甘肃省定西市安定区。

原告漳县**建材有限公司（以下简称**公司）与被告定西市安定区第三建筑安装工程公司（以下简称三建公司）、**、杜辉玺分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**公司委托代理人高燕，被告三建公司、**共同委托代理人杜辉玺、被告杜辉玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

**公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告共同支付原告商砼款200255元及逾期付款损失21640元（从2017年11月13日暂计算至2019年5月13日）直至付之日，共计221895元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月1日，原被告签订《商砼销售合同》，合同约定，由原告向被告提供漳县城关中学运动场项目混凝土，货款按实际供货量结算等。后原告依法约定向被告供应混凝土，但被告至今仍欠200255元商砼款未付，原告多次催要无果。为此，原告特诉至贵院，请求依法判令被告支付所欠款项,望判如所请。

三建公司、**、杜辉玺共同辩称，所欠金额属实，之前没有签订书面合同，是之后补签的，当时是口头约定。双方都按照合同约定履行各自义务。经结算杜辉玺拖欠原告200255元是事实。该款全部应由杜辉玺承担付款责任。其理由：1.原告起诉三建公司是不成立的，因为**并不是公司的委托人，也不是法定代表人，其没有权利为三建公司设定合同义务，同时在没有法律明确规定的前提下，合同相对性原则不能突破，故该合同对公司没有约束力；2.**和杜辉玺是雇佣关系，是杜辉玺在该工地领班；3.原告所请求的逾期付款损失21640元，合同没有约定，杜辉玺不同意承担。

本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的事实为被告杜辉玺拖欠原告商砼款200255元应由谁承担付款责任。原告认为应由三被告连带承担，被告杜辉玺认为该款应由自己一人承担，与三建公司及**没有关系。

原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：

第一组证据营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，证明公司的主体资格；

第二组证据商砼销售合同一份，证明城关中学运动场项目，所需项目混凝土均由原告提供的，双方就此签订合同;

第三组证据对账单一份，证明被告现欠原告商砼款200255元;

第四组证据协议书一份，证明第三建筑安装工程有限公司为城关中学运动场的合法承建方，原告提供了混凝土，被告第三建筑安装有限公司应承担付款责任。

杜辉玺对原告所举证发表质证意见：对证据一二三无异议，对第四组证据真实性无异议，证明目的有异议，合同恰恰证明，合同主体是原告与**，**是通过我授权签订合同的，故该责任由我单独承担，与三建公司无关。

被告方没有向法庭提交证据。

经审理查明，被告三建公司与被告杜辉玺系挂靠关系，被告**与被告杜辉玺系雇佣关系，被告**系被告杜辉玺在漳县城关中学运动场工地领班。2016年9月12日，漳县教育体育局与三建公司签订《合同协议书》，约定由三建公司承建漳县城关中学的加固教学楼1400平方米，硬化运动场11300平方米的工程，后三建公司将该工程分包给被告杜辉玺承建，被告杜辉叫来被告**负责工程相关事宜。2017年5月1日，杜辉玺委托**（事后追认）与**公司签订《漳县**商砼销售合同》，合同签订后，原告按照约定履行了供货义务，被告杜辉玺也履行了付款义务。2018年1月20日经结算对账，被告杜辉玺尚欠200255元，被告**在对账单回执签字进行了确认。

本院认为，被告**与原告签订《漳县**商砼销售合同》是在平等自愿的基础上签订的合同，合同签订后，原告按照约定履行了供货义务，被告杜辉玺也履行了部分付款义务，该合同是他们真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。原告请求被告杜辉玺承担拖欠其商砼款200255元主张成立，本院予以支持；但其请求被告**连带承担付款的主张理由不足，因被告**与原告签订《漳县**商砼销售合同》的行为，系被告杜辉玺委托，是代表杜辉玺签订，被告**责任应由其授权人杜辉玺承担；原告请求被告三建公司连带承担欠款理由不足，根据合同相对性原理，该款也应由杜辉玺承担，被告杜辉玺关于商砼款200255元应由自己一人承担的辩解理由成立，本院予以采纳。原告请求被告清偿逾期付款损失21640元的主张，既合同没有约定，又没有证据进行佐证，故本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事证据若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告杜辉玺于本判决生效后一月内支付原告漳县**建材有限公司商砼款200255元；

二、被告定西市安定区第三建筑安装工程公司、被告**不承担付款责任；

三、驳回原告漳县**建材有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4628元，减半收取计2314元，由被告杜辉玺负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。

审判员　　赵建中

二〇一九年五月二十四日

书记员　　东秀珍