天津中财型材有限责任公司、福建省某某建设工程有限公司等买卖合同纠纷民事一审民事裁定书

天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）津0116民初3832号之一 原告：天津中财型材有限责任公司，住所地天津开发区第十一大街55号。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：***，天津七略律师事务所律师。 被告：福建省**建设工程有限公司，住所地福建省惠安县净峰镇净北后园。 法定代表人：***，执行董事。 委托诉讼代理人：**，天津创泽律师事务所律师。 被告：***，男，1967年11月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 被告：***，男，1970年5月5日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告天津中财型材有限责任公司（以下简称中财公司）与被告福建省**建设工程有限公司（以下简称**公司）、***、***买卖合同纠纷一案，本院于2023年1月29日立案。 中财公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告**公司立即向原告支付货款119,204.86元及逾期付款违约金（以119,204.86元为基数，自2020年6月15日起至完全清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2．判令被告***、***对前述货款119,204.86元及逾期付款违约金给付义务与被告**公司承担连带责任；3．案件受理费、保全费及保全责任保险费等诉讼费用由被告承担。2019年10月20日至2020年6月5日期间，被告**公司因聚豪花园工程项目向原告多次采购PPR管道及配件等管材，并用于聚豪花园工程项目建设。后经买卖双方分别于2019年11月14日、2020年6月15日两次对账，确认总货款319,204.86元。后**公司支付货款20万元，截至起诉时，被告**公司尚欠原告货款119,204.86元。被告***系被告**公司的股东，持股比例921%，认缴13,340万元，认缴出资日期2020年11月30日，但***并未能依约足额向**公司实缴注册资本，至今有3,000万元未如期出资，且担任公司董事长和法定代表人，对公司有绝对控制权进而形成人格混同，其应对原告向**公司所主张的债权承担连带责任。被告***作为公司监事应审慎履职，及时检查公司财务，负有向***催缴出资的义务，监督、催促***如期履行股东出资义务，其未履行监事职责，其应在未如期实缴资本金额3,000万元范围内向**公司债权人即原告承担连带赔偿责任。 **公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，**公司（甲方）与中财公司（乙方）签订的《工程供货合同书》第十三条约定“解决合同纠纷，应由双方协商解决，协商未果，在合同签订地法院诉讼”，该合同首页右上角标明合同签订地点“天津**”，本案应当以合同约定的管辖地为准，应由天津市**区人民法院管辖。故，申请将本案移送天津市**区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，**公司（甲方）与中财公司（乙方）签订的《工程供货合同书》约定“解决合同纠纷，应由双方协商解决，协商未果，在合同签订地法院诉讼”，该约定合法有效，本案应当由合同签订地人民法院管辖。《工程供货合同书》已明确载明合同签订地点“天津**”，故，本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百三十条第一款规定，裁定如下： 福建省**建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市**区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二三年三月二十一日 书记员　　仝　娜