福建省九龙建设集团有限公司与某某劳务合同纠纷管辖上诉裁定书

四川省资阳市中级人民法院 民事裁定书 （2022）川20民辖终28号 上诉人（原审被告）：福建省九龙建设集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路(观音山国际商务营运中心170号13层)。 法定代表人：***，总经理。 被上诉人（原审原告）：***，男，1972年7月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区小院镇大坪村十一组14号。 上诉人福建省九龙建设集团有限公司（以下简称福建九龙公司）因与被上诉人***劳务合同纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2022）川2002民初3466号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2022年8月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 福建九龙公司的上诉请求：1.请求依法撤销四川省资阳市雁江区人民法院（2022）川2002民初3466号民事裁定；2.请求依法将本案移送至福建省厦门市思明区人民法院审理。事实和理由：***并非上诉人员工，更不是上诉人四川分公司总经理，因此，被上诉人与***个人发生劳务合同关系，与上诉人之间根本不存在劳务合同关系。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定确定管辖法院。故四川省资阳市雁江区人民法院对本案无管辖权，应由福建省厦门市思明区人民法院审理。 本院经审查认为，***以“福建九龙公司未结算工程劳务费”为由，起诉福建九龙公司支付剩余劳务费，本案立案案由应定性为劳务合同纠纷。***要求给付劳务费，本案属给付货币之诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，故***的住所地为本案合同履行地。一审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。因管辖权异议属程序性审查，福建九龙公司上诉主张被告不适格应当由实体审理查明，不是本案审查范围。 综上，福建九龙公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二二年八月二十九日 法官助理*** 书记员***