广东和安建设工程有限公司与梅州市弘泰建筑装饰有限公司、某某合同纠纷一案民事一审判决书

广东省梅州市梅县区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）粤1403民初376号

原告：广东和安建设工程有限公司，住所地：梅州市梅县********（和安**），统一社会信用代码：914************378。

法定代表人：汤某1。

委托诉讼代理人：罗绿琴，系广东客都律师事务所律师。

委托诉讼代理人：杨正茂，系广东客都律师事务所律师。

被告：梅州市**建筑装饰有限公司，住所地：梅州市梅县************，统一社会信用代码：914********1476***。

法定代表人：王某1。

被告：***，男，汉族，1978年10月26日出生，住址：兴宁市***********，公民身份号码：441***************。

以上两被告共同委托诉讼代理人：钟秀丽，系广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。

原告广东和安建设工程有限公司与被告梅州市**建筑装饰有限公司、***合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东和安建设工程有限公司的委托诉讼代理人罗绿琴，被告梅州市**建筑装饰有限公司、***的共同委托诉讼代理人钟秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告广东和安建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付工程垫付款60万元；2、判令两被告从2020年1月18日起以未返还的工程款为基数每日按万分之五向原告支付利息；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告是梅县区梅花城建设项目的总包单位，2016年10月18日及2017年5月9日原告与两被告签订了《分部分项工程劳务承包合同》，原告将***项目******栋及架空层基础工程的主体、装修部分工程劳务分包给了两被告，两被告又将装修部分劳务转包给了第三方祝忠洪。2019年因两被告未按时向祝忠洪支付装修工程款，导致工人到原告方处闹事。2019年9月29日，在原告方的主持下，三方进行了结算，确认原告还应付给两被告的工程款为45万元，两被告应付给祝忠洪的工程款为200万元。因两被告资金困难无法向祝忠洪付款，祝忠洪要求原告为两被告垫付工程款，为了稳定工人情绪，原告同意了垫付。为此，三方签订了一份《工程款垫付三方协议书》，约定原告应支付给两被告的45万元工程款直接由原告支付给祝忠洪，两被告剩余应付给祝忠洪的155万元，由原告来垫付。2020年1月17日原告替被告向祝忠洪垫付了70万元工程款，而被告只向原告返还了10万元，剩余款项一直未支付，多次催收未果，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法裁判。

被告梅州市**建筑装饰有限公司、***共同辩称，对原告的诉讼请求和事实理由均无异议，两被告因经济周转困难，暂时无法偿还原告向祝忠洪垫付的60万元工程款。

本院经审理认定事实如下：原告广东和安建设工程有限公司是梅县区***建设项目的总包单位，2016年10月18日及2017年5月9日原告与被告***、梅州市**建筑装饰有限公司签订了《分部分项工程劳务承包合同》，原告将***项目******栋及架空层工程的基础、主体、装修部分工程分包给两被告，两被告又将装修部分转包给第三方祝忠洪。因两被告未按时向祝忠洪支付装修工程款，导致工人到原告处闹事。

2019年9月29日，在原告方的主持下，原告广东和安建设工程有限公司（甲方）与被告***、梅州市**建筑装饰有限公司（乙方）和祝忠洪（丙方）签订《工程款垫付三方协议书》，协议：一、三方工程款结算情况1、经乙丙双方结算，截至本协议签订之日乙方拖欠丙方剩余工程款人民币200万元。2、经甲乙双方结算，截至本协议签订之日甲方应付乙方的剩余工程款是人民币45万元。二、工程垫付方式1、乙方同意甲方将应付给乙方剩余的45万元工程款直接由甲方于2019年9月29日支付给丙方。2、乙方剩余应付给丙方的155万元由甲方垫付，垫付款的支付方式由甲方与丙方另行协商。三、乙方向甲方返还垫付款的方式1、乙方应在2019年9月30日之前向甲方返还垫付工程款50万元；在2020年1月15日之前向甲方返还垫付款65万元；在2020年3月27日之前向甲方返还垫付款40万元。2、乙方如果未按本条第1款约定的时间返还工程款的，乙方应按逾期返还的天数每逾期一天按万分之五向甲方支付利息。且有一期逾期，甲方有权直接向梅县区人民法院起诉，要求一次性返还。

由于原告诉讼中提交的《工程款垫付三方协议书》无祝忠洪的签名确认，祝忠洪在本院向其调查时陈述“该协议当时是一式三份，我在其中两份签了名，原告收执的那份我当时忘记签名了。该协议内容都是属实的，我现予以确认”。并将有祝忠洪签名的《工程款垫付三方协议书》的原件提交给法院。

《工程款垫付三方协议书》签订的当天原告按约定将本应支付给两被告的工程款45万元支付给祝忠洪，2020年1月17日原告替被告向祝忠洪垫付了70万元工程款，原、被告双方确认被告向原告返还工程款10万元，剩余款项一直未返还。

上述事实，有原被告陈述、原告营业执照、被告***的身份证、被告梅州市**建筑装饰有限公司登记信息、《工程款垫付三方协议书》、网上银行电子回单、本院调查笔录等证据证实。

本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告广东和安建设工程有限公司根据《工程款垫付三方协议书》的约定，代两被告向祝忠洪垫付70万元工程款，两被告按约定负有返还垫付款的义务，但至本案法庭辩论终结，两被告只返还工程垫付款10万元，尚有60万元工程垫付款未偿还，应按《工程款垫付三方协议书》的约定承担责任。故原告要求两被告支付工程款60万元及支付自2020年1月18日起以未返还的工程款为基数每日按万分之五向原告支付利息，被告亦表示无异议，本院可予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

被告梅州市**建筑装饰有限公司、***应在本判决生效之日起10日内支付工程垫付款60万元及利息给原告广东和安建设工程有限公司（利息计算方式：自2020年1月18日起按实欠数额为基数，以日利率万分之五计算至欠款还清之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9800元，减半收取4900元（已由原告广东和安建设工程有限公司预交4900元），由被告***、梅州市**建筑装饰有限公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。

审判员　　曾俊

二〇二〇年四月二十四日

书记员　　刘焰