广东铭建建设工程有限公司、**财产损害赔偿纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

广东省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）粤民申2784号

再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东铭建建设工程有限公司。住所地：广东省广州市天河区粤垦路**202。

法定代表人：许喜明，该公司总经理。

委托诉讼代理人：李晟睿，广东金桥百信律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审上诉人）：**，男，1968年12月20日出生，汉族，住山东省郯城县。

再审申请人广东铭建建设工程有限公司（以下简称铭建公司）因与被申请人**财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终17274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

铭建公司申请再审称，1.损害结果系不可抗力原因造成的，铭建公司不存在任何过错，不应承担损害赔偿责任。2.二审法院违反了举证责任分配规则，对损失数额的认定毫无依据，属于认定事实不清。据此，请求立案再审。

本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷。根据铭建公司申请再审的理由，分析如下：1.根据铭建公司及**提交的照片，**确实存在苗木受损的情况，二审法院据此可认定**在本案中存在损失，并无不当。2.铭建公司在2018年9月16日上午对涉案圩堤进行整段修复，当天下午台风造成强降雨。从**提交的照片可显示，铭建公司修复的圩堤与原有圩堤在新旧程度上存在明显差异。铭建公司在知道台风预警后，本可提前对圩堤进行修复，增加圩堤的牢固性，但直至台风来临当天上午才修复，存在一定的过错。圩堤的缺口位置位于铭建公司新修复的地段，铭建公司的过错与**的损失存在因果关系。3.鉴于**的损失并非是由铭建公司单方过错造成，而台风天气带来的强降雨、**自身未能采取充分的保护措施及铭建公司的过错多重因素相结合，造成本案的损失，故二审法院综合本案实际，酌情认定铭建公司向**支付10万元赔偿款，并无不当。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回广东铭建建设工程有限公司的再审申请。

审判长　　王振宏

审判员　　陈　渊

审判员　　孙桂宏

二〇二〇年七月二十三日

书记员　　岳理珍

梁琼文