广东永盛建筑工程有限公司、惠州市宏晖消防设备工程有限公司等建设工程合同纠纷民事二审民事裁定书

广东省惠州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）粤13民终1007号 上诉人（原审被告）：广东永盛建筑工程有限公司，住所地广东省茂名市。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：**，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，广东海略律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：惠州市宏晖消防设备工程有限公司，住所地广东省惠州市。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：***，广东广法律师事务所律师。 原审第三人：惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区。 法定代表人：**全。 原审第三人：***，男，汉族，1972年6月5日出生，住广东省电白县。 上诉人广东永盛建筑工程有限公司与被上诉人惠州市宏晖消防设备工程有限公司、原审第三人惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司、***建设工程合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2020）粤1303民初5636号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审法院认定事实不清，程序欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广东省惠州市惠阳区人民法院（2020）粤1303民初5636号民事判决； 二、本案发回广东省惠州市惠阳区人民法院重审。 上诉人广东永盛建筑工程有限公司预交的二审案件受理费51456元，可向本院申请退回。 审 判 长　*** 审 判 员　*** 审 判 员　邹　戈 二〇二三年五月三十一日 法官助理　*** 书 记 员　*** 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。