**、***等劳务合同纠纷民事管辖案件管辖裁定书

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）青28民辖终13号

上诉人（原审被告）：**，男，1985年3月15日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区，公民身份号码：XXX。

被上诉人（原审原告）：***，男，1990年8月5日生，汉族，住甘肃省山丹县，公民身份号码：XXX。

被上诉人（原审被告）：陇南市武都区建筑安装工程总公司，住所地：甘肃省陇南市武都区城关南桥路134号，统一社会信用代码：91621202225691420N。

法定代表人：田武林。

上诉人**因劳务合同纠纷一案，不服青海省大柴旦矿区人民法院（2022）青2891民初44号民事裁定，向本院提起上诉。

上诉人**上诉称，红柳至一里坪不是合同履行地，本案是劳务合同纠纷，按照《民事诉讼法解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务所在地一方为合同履行地。劳务合同不能以劳务发生地确定合同履行地。***认为争议标的为货币，其接收货币所在地为合同履行地。一审认为合同履行的在青海的依据不足，请求撤销大柴旦矿区人民法院（2022）青2891民初44号民事裁定，将此案移送至甘肃省陇南市武都区人民法院审理。

本院经审查认为，2015年1月上诉人**联系被上诉人***到中铁十局集团红柳至一里坪线铁路工程项目三工区干活，现为质保金等诉至法院。本案是劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务所在地一方为合同履行地。”双方未签订书面合同未约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，即被上诉人所在地甘肃省山丹县。本案的被告所在地、合同履行地均不在大柴旦行委，被上诉人向大柴旦矿区人民法院提起诉讼，不符合法律规定，原审法院对此案没有管辖权，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百七十七条第一款第二项、第一百七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：

一、撤销大柴旦矿区人民法院（2022）青2891民初44号民事裁定；

二、本案移送甘肃省陇南市武都区人民法院处理。

本裁定为终审裁定。

审 判 长　尤晓玲

审 判 员　任海军

审 判 员　陈治冈

二〇二二年五月三十一日

法官助理　余晓花

书 记 员　王**花