围场满族蒙古族自治县长盛建筑安装有限公司
**贺、***劳务合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）冀民申1428号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：**贺，男，1975年9月21日出生，汉族，住河北省隆化县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，男，1963年5月13日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：围场满族蒙古族自治县长盛建筑安装有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇河东街伊逊小区**楼。
法定代表人：马胜禹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：岳海军，河北承天律师事务所律师。
再审申请人**贺因与被申请人***、围场满族蒙古族自治县长盛建筑安装有限公司（以下简称长盛公司）劳务合同纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2019）冀08民终2698号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
**贺申请再审称：申请人有新证据能够证实原审判决认定事实错误，已有生效判决确认，被申请人长盛公司承建了怡湖湾小区（后更名为凤凰壹号院）建设工程，并将其中的2号楼裙围及地下车库、地下商场等工程分包给被申请人***，***系工程实际施工人。结合申请人在二审中提交的二被申请人于2015年7月1日所签订的施工协议书相印证，能够证明二被申请人系违法分包关系。长盛公司作为违法分包人，应对欠付申请人的工资承担连带给付责任。故原审认定事实不清，适用法律错误，请依法再审，支持申请人的请求。
本院经审查认为，再审申请人**贺未能提供充分证据证明其与被申请人长盛公司存在劳务关系，现亦未提供充分证据证明长盛公司拖欠***工程款，故其要求长盛公司承担给付劳务报酬责任理据不足。综上，**贺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回**贺的再审申请。
审判长 郭彦民
审判员 谢炳忠
审判员 曲大鸣
二〇二〇年四月二十八日
书记员 高 天
