***、***等民事申请再审审查民事裁定书

内蒙古自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）内民申6572号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：***，男，1981年2月22日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 委托诉讼代理人：***，内蒙古***师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，内蒙古***师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，女，1969年6月22日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 一审被告：***，男，1977年5月2日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 一审被告：湖南鸿源电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路与月塘交汇处东北角2栋8楼。 法定代表人：***，该公司董事长。 一审被告：中国能源建设集团山西电力建设第一有限公司，住所地山西省大同市平城区青年***街。 法定代表人：***，该公司董事长。 再审申请人***因与被申请人***及一审被告***、湖南鸿源电力建设有限公司（以下简称鸿源公司）、中国能源建设集团山西电力建设第一有限公司（以下简称山西电力公司）合伙合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2023）内25民终729号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 ***申请再审称，请求：1.撤销内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2023）内25民终729号民事判决及锡林浩特市人民法院（2022）内2502民初3756号民事判决；2.由***承担全部诉讼费。事实与理由：原审认定基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。一、原审仅依据《风电吊装项目合作协议》有***签字，认定***参与了白旗项目，作为合伙人应承担责任错误。《风电吊装项目合作协议》虽约定合作完成的项目包括东苏项目和白旗项目，***亦签字。但实际施工过程中***仅参与东苏项目，未参与白旗项目，各方当事人以自己的实际行为变更了协议。因***未参与白旗项目，***才另行草拟《工程项目合作协议书》，提议重新签定协议让***加入白旗项目。***转给***的投资款是对东苏项目的投资，***无证据证明***收到其对白旗项目的投资款。原审依据***提供的转账凭证，认定其中包含对白旗项目的投资错误，未区分白旗项目或东苏项目的款项。***做为东苏项目***的合伙人亦否认***参与白旗项目，其明知否认***参与白旗项目的后果，故***无理由与***串通，应采信其陈述的真实性。二、原审认定本案法律关系为合伙合同关系，应对合伙事务进行清算，原审以借贷法律关系判决***承担责任无法律依据。根据《中华人民共和国民法典》第九百六十七条规定，合伙合同的一方不能只分享利益，而不承担风险。***已履行投资义务并参与经营管理，则解除合伙关系需对合伙财产进行清算后再分配利润。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，2020年9月25日，***、***（甲方）与***（乙方）签订《风电吊装项目合作协议》，约定“一、项目地点、位置及概况第一个项目为内蒙古华电苏尼特左旗100MW特高压外送电风电项目G标段施工、内蒙古华电金山锡盟苏尼特左旗225MW风电项目K标段施工吊装项目......第二个项目为内蒙古华电锡盟正镶白旗和正蓝旗64台风机吊装项目......二、......2．本协议签订后，乙方将启动资金60万元人民币打到双方指定共管账户，作为启动该项目的施工款；乙方的投资款为150万元—200万元人民币，后续投资款将按照工程需要情况分期分批打入。项目施工期间，双方不能单方挪用工程款，否则按照所挪用的数额双倍补偿给对方。4．乙方的投资只是作为启动资金，在施工过程中，逐步获得的所有利润首先付给乙方投资和投资回报，乙方投资返还后，按照项目部付款的时间，甲方及时支付给乙方回报款，回报款的支付方法，按照甲方拨款的比例支付。6．由于乙方没有参与风电投资方工程承包的情况，故乙方不承担本工程的投资和利润的分配，以及产生的不良后果。8．乙方按照每台4万元人民币（不含税）作为回报。9．每安装两台返还乙方28万（成本20万，回报8万）”***、***、***均在协议上署名。由此可知，***与***、***形成投资关系。案涉协议不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行。原审判令***、***按照协议约定向***返还投资本金及相应收益有合同依据。***再审主张其未参与白旗项目，但其并未主张解除案涉协议，且与案涉协议的内容相矛盾。因***提交的证据不足以证明其再审主张，原审认定其承担举证不能的法律后果并无不当。综上，***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十三条第二款规定，裁定如下： 驳回***的再审申请。 审 判 长　*** 审 判 员　牛瞳哲 审 判 员　*** 二〇二三年十一月二十一日 法官助理　金源援 书 记 员　李　敏