黄河明珠水利水电建设有限公司
四川远东科能电气工程有限公司民事裁定书
来源：中国裁判文书网
北京市第三中级人民法院
民事裁定书
（2022）京03民辖终444号
上诉人（原审被告）：四川远东科能电气工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯横街15号1幢111号。
法定代表人：王智仙，总经理。
委托诉讼代理人：李昕，男，四川远东科能电气工程有限公司职员。
被上诉人（原审原告）：黄河明珠水利水电建设有限公司，住所地河南省三门峡市迎宾大道明珠大厦5层。
法定代表人：王培宏，总经理。
委托诉讼代理人：唐彤瑶，河南新砥柱律师事务所律师。
上诉人四川远东科能电气工程有限公司（以下简称远东公司）因与被上诉人黄河明珠水利水电建设有限公司（以下简称明珠公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初37720号民事裁定，向本院提起上诉。
远东公司上诉称，双方签订的《北京市建设工程施工合同》约定发生争议向北京市西城区人民法院起诉。据此，远东公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市西城区人民法院审理。
明珠公司对于远东公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为, 明珠公司系以建设工程施工合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令远东公司支付明珠公司工程款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《北京市建设工程施工合同》虽约定发生争议向北京市西城区人民法院起诉，但上述约定违反专属管辖的规定，应属无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，涉案工程地点位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院对本案具有管辖权。远东公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（一）项、第一百七十八条、第一百八十二条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由四川远东科能电气工程有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 蔡 琳
二〇二二年九月九日
法 官 助 理 李 冉
法 官 助 理 李
慧
书 记 员 徐
曼
