宁波交通工程建设集团有限公司
***、宁波交通工程建设集团有限公司码头建造合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}
宁波海事法院
民事裁定书
（2023）浙72民初157号
原告：***，男，1948年10月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。
委托诉讼代理人：***，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：**，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师。
被告：宁波交通工程建设集团有限公司，住所地宁波市***鄞奉路32-2号。
法定代表人：**，该公司董事长。
委托诉讼代理人：**，浙江太安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：***，浙江太安律师事务所律师。
原告***与被告宁波交通工程建设集团有限公司（以下简称宁波交工公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2023年2月2日立案。
原告***诉称，宁波交工公司承建******渔港码头工程，工程项目部将码头上路面铺填、沥青浇筑等项目交由***承包施工。2016年11月10日，宁波交工公司以奉化市栖凤渔港码头工程项目经理部的名义向***出具结算单并加盖公章，确认工程款共计259870元，后支付16万元，尚欠99870元。***主***交工公司支付工程款99870元以及违约金（以99870元为基数，自2016年11月10日起至实际付清日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150％计算）。
本院经审查认为，涉案纠纷涉及码头水工完成后的路面上铺填、沥青浇筑等施工，属陆上建设施工工程，不具备海事海商纠纷的实质特征，不属于海事法院专门管辖的案件。涉案建设工程位于宁波市奉化区，应由宁波市奉化区人民法院专属管辖。况且另有相关争议已在宁波市奉化区人民法院处理，从诉讼便利角度考虑，也应移送至该院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款，裁定如下：
本案移送宁波市奉化区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 ***
二○二三年三月十五日
书记员 ***
