某某、某某等劳务合同纠纷民事二审民事判决书

湖南省湘潭市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2021）湘03民终2585号

上诉人（原审被告）：***，男，1965年9月11日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。

被上诉人（原审原告）：**，男，1989年2月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。

原审被告：五华县华源电力发展有限公司，住所地广东省五华县水寨镇大岭村红旗036号。

法定代表人：钟金旺。

上诉人***因与被上诉人**、原审被告五华县华源电力发展有限公司劳务合同纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院(2021)湘0381民初1148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年12月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

***上诉请求：1.撤销湖南省湘乡市人民法院(2021)湘0381民初1148号民事判决，发回重审或改判支持上诉人的全部诉讼请求；2.判令由被上诉人承担本案全部费用。事实与理由：本案工程款未结未付的原因在于**未退还材料，是**违约在先。双方的纠纷应一次性解决，一审判决认为***应另行主张权利，处理不当。

被上诉人**辩称，***在上诉状中所述与**无关，**虽与成书阳都在***处做事，但系不同项目，也是分别进行结算，**与***已结算清楚，不涉及到材料退还的事情。

原审被告五华县华源电力发展有限公司述称，五华县华源电力发展有限公司从未与***、**、成书阳签订过任何施工劳务合同，与曾恒华、**及成书阳无任何法律关系；***与**、成书阳之间签订的合作协议书及出具的欠条等，均属个人行为，与五华县华源电力发展有限公司无关。

**向一审法院起诉请求：1.判决***向**支付所欠劳务款30000元，并按月利率6‰支付自2020年2月8日起至付清之日止的利息；2.判令***赔偿**包括律师费在内的追索费用6000元；3.由五华县华源电力发展有限公司对上述款项承担连带清偿责任。

一审法院认定事实：双方无争议事实如下：2018年，**为五华县某低压线路工程提供劳务。劳务结束后，2019年1月25日，***向**出具了欠条，内容为：“欠**五华工地农改项目工程款叁万元整，年前结清。以后以银行转账单为准。身份证441424196509××××欠款：***电话：138××******.1.25。”后***未偿还该笔3万元欠款。2019年1月25日当日，***还与骆增志、**签订《关于取消骆增志、**班队施工合作协议书》，协议书的主要内容为，“骆增志、**将工程项目施工未完成的手尾工作移交曾红辉接管……，剩下的新旧材料按曾红辉指定的地方由骆增志、**无条件送达并列表确认，清单签名……原来施工的项目手尾由曾红辉负责，但骆增志、**需无条件配合……”。

一审法院认为：本案首先应当梳理**、***、五华县华源电力发展有限公司之间的关系。**认为，***系挂靠华源电力承揽工程，**是为***在工地提供劳务。***认为，自己与**是合伙关系，共同承包工程的劳务部分。华源电力认为，其与***、**不存在任何合同关系。一审法院认为，根据**与***提交的证据，仅能推断**为“五华县河东农网低压配变改造工程”，组织民工提供了相关劳务，***与骆增志、**签订了《关于取消骆增志、**班队施工合作协议书》，并向**出具了欠条。根据现有证据，无法进一步查明**与***之间是否是合伙关系，也无法查明华源电力是否与本案存在关联，华源电力与***或者曾红辉之间是何种合同关系，甚至无法查明案涉工程是否是华源电力中标的工程。因此，一审法院只能根据现有证据认定，**是向***个人提供劳务，应当由***负责支付3万元的劳务款。因***未在约定的2019年2月3日之前支付全部劳务款，构成违约，致使**的3万元资金被占用，造成了损失，故***依法应当自2019年2月4日起向**支付资金被占用期间的利息损失。但对于利率，双方并无约定，而**主张按照月利率6‰（年利率即7.2%）计算。一审法院认为参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条确定的一年期贷款市价利率LPR（3.85%）计算足以弥补**的损失。

**提出律师费应由***负担的问题，一审法院认为，双方对于律师费用的承担并无约定，本案也并非人身损害赔偿、名誉侵权、商标侵权、法律援助案件等，故对**提出的律师费由***负担的诉讼请求不予以支持。

***提出的关于退还材料的问题，《关于取消骆增志、**班队施工合作协议书》的约定并不明确，协议书仅仅明确了骆增志、**应当将材料退还至曾红辉指定的地点，收取退还材料应当以曾红辉的清单（签名）为准，但是对于应当退还哪些材料，还有哪些材料没有退回以及应退未退的材料的价值等，协议书中并未明确。并且，***补充提交的“材料现场退料表”、“材料现场补料表”中仅有曾红辉的签名，***所称的**“拖欠的具体材料（表）”也仅是***自己打印出来的材料清单，同样无法明确应上述问题。因此，关于退还材料的问题，一审法院在本案中不予处理，***（曾红辉）可另行主张权利。判决：一、限***在本判决生效后十五日内，向**支付劳务款30000元，并支付资金占用期间的债务利息（利息自2019年2月4日起，以30000元为本金，按照一年期贷款市场报价年利率3.85%计算，直至债务清偿之日止）；二、驳回**的其他诉讼请求。一审案件受理费381.5元，由***负担。如***未按照本判决第一项所确定的期限履行金钱给付义务的，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审中，当事人未向本院提交新证据。

一审判决认定事实清楚，对一审查明的事实本院予以确认。

本院认为，本案二审的争议焦点为：***是否应向**支付案涉劳务费。

***于2019年1月25日向**出具了欠条，载明其欠**3万元款项，年前结清。***未在约定期限前支付全部劳务款，构成违约，一审法院判决***向**支付3万元劳务款及相应利息，并无不当。***主张**还应退还相关材料，但双方对此约定并不明确，对于应当退还哪些材料，还有哪些材料没有退回以及应退未退的材料的价值等，***并未提供充分证据予以证明，故一审法院认定***应另行主张权利，在本案中不予处理，并无不当。

综上所述，***的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费763元，由上诉人***负担。

本判决为终审判决。

审 判 长　　戴　伟

审 判 员　　朱建军

审 判 员　　许　姣

二〇二二年二月二十四日

法官助理　　钟贻云

书 记 员　　胡荣荣

附：本案适用的法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

……