中建六局土木工程有限公司、某某等建设工程施工合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）桂08民辖终51号 上诉人（一审被告）：中建六局土木工程有限公司，住所地天津开发区洞庭路66号中建大厦12层。 法定代表人：***，董事长。 被上诉人（一审原告）：***，男，1972年11月4日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 一审第三人：大连实达建筑劳务有限公司，住所地辽宁省庄河市城关街道友谊委。 法定代表人：**，执行董事兼总经理。 上诉人中建六局土木工程有限公司（以下简称中建六局公司）因与被上诉人***、一审第三人大连实达建筑劳务有限公司（以下简称实达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广西贵港市港北区人民法院（2023）桂0802民初1300号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。 中建六局公司上诉称，请求撤销广西贵港市港北区人民法院（2023）桂0802民初1300号民事裁定，将本案移送天津市滨海新区人民法院审理。事实和理由：中建六局公司与实达公司签订《劳务分包合同》，双方之间是劳务分包合同关系，不存在建设工程施工合同关系，***突破合同相对性向中建六局公司主张施工款项没有事实及法律依据，因此本案不适用专属管辖的规定，一审法院没有管辖权。本案应由被告住所地法院即天津市滨海新区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，***以中建六局公司发包案涉工程后未依约支付工程款为由，起诉请求支付工程款及逾期利息，因此，本案属于建设工程施工合同纠纷。案涉工程位于广西贵港市港北区，故本案应由广西贵港市港北区人民法院专属管辖。一审法院裁定驳回中建六局公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。中建六局公司的上诉理由不成立，对其上诉请求，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　*** 审 判 员　*** 审 判 员　卢　鹏 二〇二三年六月二十八日 法官助理　*** 书 记 员　***