3695某某与某某、南通市第三市政建设工程有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

江苏省邳州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0382民初3695号 原告：***，男，1983年1月13日生，汉族，住邳州市。 委托诉讼代理人：**，江苏大运河律师事务所律师。 被告：***，男，1970年4月28日生，汉族，住邳州市。 被告：南通市第三市政建设工程有限公司，住所地南通市鑫乾国际广场B1008室。 法定代表人：晨曦，总经理。 委托诉讼代理人：徐偲文，江苏普泰律师事务所律师。 原告***与被告***、南通市第三市政建设工程有限公司（第三市政建设公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年9月19日公开开庭进行了审理。原告***及其诉讼代理人**，被告第三市政建设公司诉讼代理人徐偲文到庭参加诉讼，被告***经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资2.5万元；2、被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2015年，被告***雇佣原告在被告第三市政建设公司承包的工程处施工，期间原告为该公司提供劳务服务。工程结束后，尚拖欠原告劳务工资款2.5万元，并由被告***作为现场负责人给原告书写欠条。现工程已结束，被告仍未支付工资，特提起诉讼。 被告***未作答辩。 被告第三市政公司辩称，1、本案为劳务合同纠纷，合同双方是原告***和被告***，答辩人并不是劳务合同的主体，原告在起诉状中已明确表明雇主是***，其要求答辩人支付劳务费用没有任何的事实和法律依据。2、原告受雇于***在答辩人工地上从事劳务，劳务费的支付主体是***，答辩人为了保障工人的合法权益和减少劳务纠纷的产生，曾要求原告明确劳务费如何支付，原告同意由***代为领取全额工资，并出具了书面的授权委托书，在此情况下，答辩人与***就每一项工程的结算，均属于原告授权委托书的范围，答辩人按照结算书足额支付了各项各工地的劳务费用，不存在拖欠劳务费的情况，***拖欠原告工资并出具欠条的行为，与答辩人无关。综上，请求驳回原告的起诉。 经审理查明：被告第三市政公司将其承建的部分工程分包给被告***施工，***雇佣原告在工地上从事劳务工作。2016年2月22日，被告***为原告出具2.5万元欠条一份，未约定付款日期。现原告索要欠款未果，诉至本院。 上述事实，有当事人庭审陈述及欠条、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告为被告***提供劳务，***向原告支付报酬，双方之间成立劳务合同关系。双方结算之后***为原告出具欠条，该欠条应视为***对所欠原告报酬的认可，合法有效。原告要求***支付报酬并无不当，本院予以支持。根据查明的事实，案涉劳务合同的相对方为原告***与被告***，被告第三市政公司并非合同相对方，原告要求第三市政公司承担连带付款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告***支付原告***报酬2.5万元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告***负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审　判　长　　*** 人民陪审员　　高　婧 人民陪审员　　*** 二〇一八年九月十九日 书　记　员　　钱　莉