某某与都江堰市五建（集团）有限责任公司、都江堰市蜀西商城有限责任公司民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省都江堰市人民法院

民 事 判 决 书

（2020）川0181民初1506号

原告：***，女，1950年2月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。

委托诉讼代理人：李凯，四川信善律师事务所律师。

被告：都江堰市五建（集团）有限责任公司。住所地：四川省都江堰市观景路**。

法定代表人：陈开镛，系该公司董事长兼总经理。

被告：都江堰市蜀西商城有限责任公司。住所地：四川省都江堰市观景路**。

法定代表人：胡福凤，系该公司经理。

被告：都江堰舍柯房地产开发有限公司。住所地：四川省都江堰市幸福街道办观景路**。

法定代表人：魏晓林，系该公司董事长兼总经理。

被告：陈开镛，男，1932年3月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。

四被告共同委托诉讼代理人：付劲松，四川都江律师事务所律师。

四被告共同委托诉讼代理人：张妮，四川都江律师事务所律师。

原告***与被告都江堰市五建（集团）有限责任公司（以下简称五建集团）、都江堰市蜀西商城有限责任公司（以下简称蜀西商城）、都江堰舍柯房地产开发有限公司（以下简称舍柯房地产）、陈开镛民间借贷纠纷一案，本院委托人民调解员组织诉前调解未果，于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告***的委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼，被告陈开镛及被告五建集团、蜀西商城、舍柯房地产、陈开镛的委托诉讼代理人张妮到庭参加诉讼。诉讼中，原告***申请延期举证，本院予以准许。本案现已审理终结。

***向本院提出如下诉讼请求：一、判令五建集团、蜀西商城、舍柯房地产、陈开镛向***归还借款本金500000元及资金利息损失（以本金500000元作为基数，从2018年6月30日起至本金结清之日止，均按照月息2%计算）；二、判令五建集团、蜀西商城、舍柯房地产、陈开镛向***给付律师费25000元；三、本案诉讼费、保全费、公告费由五建集团、蜀西商城、舍柯房地产、陈开镛承担。庭审中，***变更第一项诉讼请求：判令五建集团、蜀西商城、舍柯房地产、陈开镛共同向***归还借款本金350000元及资金利息损失（以本金350000元作为基数，从2018年6月30日起至本金结清之日止，以本金150000元作为基数，从2018年6月30日起至2018年11月29日止，均按照月息2%计算）。事实与理由：2013年至2014年期间，***向被告出借款项合计500000元，在经历多次换条后，2018年1月1日，蜀西商城及陈开镛向***出借收款收据，载明：“收到***借款500000元，备注详《借款条》2016年9月5日编号0000199转存，收款人：陈开镛。”同日，各被告又向***出借款条一份，载明：“今借到***人民币500000元，借款期限为2018年1月1日至2018年6月30日，此笔借款按1.8%/月付利息，按季付息。若到期未还，每超一天，利息加倍。收到款时，由公司财务科开据收款收据。款还清后，收回借款条和收据。借款人以蜀西商城的财产和收益为该借款的还款保证，本借条所列债务若发生争议，因此产生的诉讼费、律师费、差旅费等出借人实现该债权的一切费用由借款人全部承担……”后***在该笔借款还款期限到期后，多次找到被告要求归还借款，被告以各种理由推脱，拒不还款。为维护自身合法权益，***为此诉至本院。

五建集团、蜀西商城、舍柯房地产辩称，已归还150000元，利息应以350000元为基数按照月1.8%进行计算；***主张律师费没有法律依据。

陈开镛辩称，其已归还150000元，还欠***350000元；双方正在协商，希望***能宽限利息。

本院经审理认定事实如下：

2013年5月13日，段开凤通过中国建设银行向陈开镛转账100000元。段开凤到庭接受询问，认可该笔100000元系其受***的委托向陈开镛转款。

2014年2月25日，***通过交通银行向陈开镛转账400000元。

2018年1月1日的《借款条》载明：“今借到***人民币伍拾万元整，借款期限为2018年1月1日至2018年6月30日，此笔借款按1.8%/月付利息，按季付息。若到期未还，每超一天，利息加倍。收到款时，由公司财务科开据收款收据。款还清后，收回借款条和收据。借款人以蜀西商城的财产和收益为该借款的还款保证，本借条所列债务若发生争议，因此产生的诉讼费、律师费、差旅费等出借人实现该债权的一切费用由借款人全部承担。由***所在地四川省都江堰市人民法院行使管辖权。”五建集团、蜀西商城在借款人处盖章，胡福凤在法人代表处签字，舍柯房地产在保证人处盖章、陈开镛在保证人处签字。同日，《都江堰市蜀西商城有限责任公司收款收据》载明：收到***借款伍拾万元，备注详《借款条》2016年9月5日编号0000199转存。”陈开镛在单位负责人及收款人处签字。庭审中，各方当事人均认可2018年1月1日借款条中的500000即为2013年5月13日和2014年2月25日的两笔转款。

2018年11月30日，***出具《临时收条》，载明：“今收到蜀西商城还借款150000元，大写壹拾伍万元正，此条在12月底结账时收回。此据。”***在收款人处签字并捺印。同日，蜀西商城通过中国农业银行向***转账150000元，附言为还借款。

2019年4月29日的《归还段开凤借款本金与利息时间安排一览表》（与本案有关）载明：出借人姓名段开凤，原欠借款未还本金50万元，原欠借款利息起算日期2018.6.30，约定月利息1.8%，结算到2019年4月30日止计息天数300、应付利息90000元、尚欠利息90000元，计划还本付息日期2020年4月30日、约定归还本金50万元、应付利息12月108000元，应还本息合计698000元，还款资金来源兴达收款、谢鸿、黄鑫、毛毅绵阳房款。说明：1、按约定还款时间提前还款，利息照减。2、超期还款照付利息。蜀西商城、舍柯房地产在该笔右上处盖章，陈开镛签字。

另查明，***因本案委托律师支付律师费25000元。五建集团的法定代表人于2017年8月4日由贺勋变更为魏晓林，于2019年9月18日由魏晓林变更为陈开镛。舍柯房地产的法定代表人于2017年8月23日由贺勋变更为魏晓林。

以上事实，有当事人身份信息及工商信息、借款条、收款收据、银行流水、本金与利息时间安排一览表、委托代理合同、律师费发票转账凭证、临时收条、网上银行电子回单及当事人当庭陈述在案佐证，本院予以确认。

本院认为，从借款条上盖章及签字位置来看，蜀西商城与五建集团均在借款人处盖章，舍柯房地产与陈开镛在保证人处签字盖章，本院认定案涉款项的借款人为五建集团及蜀西商城，保证人为舍柯房地产及陈开镛。***与五建集团、蜀西商城之间虽无书面的借款合同，但五建集团、蜀西商城向***出具了借款条，双方民间借贷关系依法成立有效，合法的借贷关系应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”***履行了支付借款的义务，黄建均应当承担还款责任。因此，五建集团、蜀西商城应向***归还借款本金350000元。

关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从起约定，但以不超过年利率24%为限。”借款条中载明“此笔借款按1.8%/月付利息，按季付息。若到期未归还，每超一天，利息加倍”，故案涉款项的借期利率为每月1.8%，逾期利率为每月2%。虽然借款条中约定的借款期限为2018年1月1日至2018年6月30日，但本金与利息时间安排一览表中亦载明“计划还本付息日期2020年4月30日，应付利息12月108000元”，故本院认定双方对还款期进行了变更，案涉款项的归还时间为2020年4月30日。因此利息应分段计算，以500000元为基数从2018年6月30日起按照月利率1.8%至计算2020年11月29日为45000元，以350000元为基数从2018年11月30日按照月利率1.8%计算至2020年4月30日为107100元，以350000元为基数从2020年5月1日起按照月利率2%计算至本金付清之日止。

对于律师费的问题。双方签订的借款条中约定***为实现债权所支付的律师费由借款人全部承担，且***向本院提交了委托代理合同、转账凭证和律师费发票，故本院对其该项请求予以支持。

陈开镛、舍柯房地产自愿向***就五建集团、蜀西商城的借款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，以及借款条的约定，陈开镛、舍柯房地产应当对案涉款项承担连带清偿责任。陈开镛、舍柯房地产承担保证责任后，有权向五建集团、蜀西商城追偿。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：

一、被告都江堰市五建（集团）有限责任公司、都江堰市蜀西商城有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告***归还本金350000元；

二、被告都江堰市五建（集团）有限责任公司、都江堰市蜀西商城有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告***支付利息（计算方式：截止2020年4月30日利息152100元；以350000元为基数从2020年5月1日起按照月利率2%计算至本金付清之日止）；

三、被告都江堰市五建（集团）有限责任公司、都江堰市蜀西商城有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告***支付律师代理费25000元；

四、被告都江堰舍柯房地产开发有限公司、陈开镛应对被告都江堰市五建（集团）有限责任公司、都江堰市蜀西商城有限责任公司上述债务承担连带清偿责任；

五、被告都江堰舍柯房地产开发有限公司、陈开镛承担保证责任后，有权向被告都江堰市五建（集团）有限责任公司、都江堰市蜀西商城有限责任公司追偿；

六、驳回原告***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费已减半收取4525元，由被告都江堰市五建（集团）有限责任公司、都江堰市蜀西商城有限责任公司、都江堰舍柯房地产开发有限公司、陈开镛共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。

本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

审判员　　白艳雯

二〇二〇年十一月二十日

书记员　　尹　丽