9447南京某某技有限公司与某某之春信息科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0102民初9447号 原告：南京***技有限公司，住所地在南京市玄武区太阳宫剧场南侧负**。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：黄中佑，江苏诺法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁烁烁，该公司员工。 被告：***之春信息科技有限公司，住所地盐城市人民南路华邦国际东厦100B。 法定代表人：***。 原告南京***技有限公司（以下简称***技公司）诉被告***之春信息科技有限公司（以下简称锐之春公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***技公司的委托诉讼代理人黄中佑、丁烁烁到庭参加诉讼，被告锐之春公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告***技公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款50000元及相应利息（自2020年4月17日至实际付清之日止的逾期利息，按全国银行间同业拆借中心公布的货市场报价利率计算）。2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原告与被告锐之春公司于2020年3月18日签订了《购销合同》。合同签订后，原告按照合同约定履行了全部供货及相关合同义务。但是，被告仅支付了25680元，却迟迟不支付余下款项50000元。经原告多次催要未果，为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求判如所请。 被告锐之春公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了购销合同、货物送达照片、快递单、送货单、南京银行电子回单、委托代理协议、江苏增值税专用发票等证据，本院予以核实确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 一、2020年3月18日，原告***技公司（乙方）与被告锐之春公司（甲方）签订《购销合同》（合同号20200318001），约定主要内容：1、购销内容,22台HR110**英威腾UPS，单价3200，合计70400元，机架式3KVA/2700W高度4U,内置蓄电池。22台集中供电配电箱，单价240元，合计5280元，含开关电源（12V/6A）,含接线端子等辅材。2、主机质保叁年，电池质保壹年。3、交（提）货方式、地点，盐城市亭湖区范公路和世纪大道交叉口路北盐城高铁站，储经理。3、结算方式，甲方先付全款百分之二十（15136元），款到10个工作日内乙方发货，甲方收货之日起三个工作日内付清余款（60544元）。4、逾期付款，每逾期三天，则按逾期货款总值的0.5‰向供货方支付违约金。还应赔偿守约方一切损失，包括但不限于直接损失、律师费、诉讼费等。 二、2020年4月10日、4月13日，原告***技公司分两次向被告供应了合同约定的货物。 三、2020年3月27日、7月30日，被告锐之春公司向原告分别支付15136元、10544元，合计25680元。 四、2020年8月31日，原告***技公司为主张权利与江苏诺法律师务所签订《委托代理协议》，并支付律师费5000元。 因被告锐之春公司未到庭，致本案调解不成。 本院认为，原告***技公司与被告锐之春公司签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告***技公司依约向被告锐之春公司供应了相应货物，被告锐之春公司应当支付相应货款。现原告***技公司向被告锐之春公司主张未付货款50000元及相应利息的诉请，本院理应予以支持；对于原告所主***费5000元的诉请，本院认为，有合同依据，亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告***之春信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京***技有限公司货款50000元及相应利息损失（以50000元为基数，自2020年4月17日起至实际给付之日止的利息损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告***之春信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告南京***技有限公司律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取539元，由被告负担，对于原告预交的1078元，本院予以退回，被告应负担539元于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员　吕　彬 二〇二〇年十月二十二日 书记员　***