**、通渭县**市政建设有限公司劳务合同纠纷民事审判监督民事裁定书

甘肃省通渭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1121民申1号 再审申请人(原审原告):**，男，汉族,住甘谷县。 委托诉讼代理人：**，***信律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：通渭县**市政建设有限公司，住所地通渭县平襄镇北街14号。 法定代表人：**，该公司经理。 委托诉讼代理人：**，该公司员工。 再审申请人**因与被申请人通渭县**市政建设有限公司（以下简称**市政公司）劳务合同纠纷一案，不服本院2019年7月19日作出的(2019)甘1121民初987号民事判决书，向本院申请再审。本院于2021年1月6日立案后依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 **申请再审称，通渭县人民法院作出的（2019）甘1121民初987号民事判决书以超过诉讼时效驳回其诉讼请求，属于认定事实不清，适用法律错误。事实与理由：2011年11月25日，**与**市政公司签订劳务承包合同，约定将通渭县书画城住宅小区1号商铺、1号楼、4号楼的劳务工程承包给**。**依约施工至2012年6月，**市政公司不支付工程款，将**赶出施工场地，并抢走工人。双方经结算，**共完成2660000元工程量。根据合同约定，**市政公司应于2012年6月支付**工程款的80%即2128000元，**市政公司支付1533000元。在**市政公司及***起诉**劳务合同纠纷案二审期间，**市政公司与**达成协议并申请司法确认，通渭县人民法院作出（2013）通民二调确字第1号民事裁定书予以确认。后**不服该裁定书申请再审，通渭县人民法院于2013年12月3日作出（2013）通民申字第2号民事裁定，撤销了（2013）通民二调确字第1号民事裁定。2013年5月29日，**委***向**市政公司发出律师函，要求履行给付义务，产生诉讼时效中断的法律效力。2014年6月，**因压力大患病住院养病，未能继续主张权利属于客观原因，并不能说明其放弃权利，不影响诉讼时效中断的效力。2019年，**以**市政公司为被告向通渭县人民法院提起诉讼，通渭县人民法院作出（2019）甘1121民初987号民事判决，以超过诉讼时效驳回了**的起诉，**对该判决不服，但因长期诉累无力负担上诉案件受理费，故通过信访程序进行了反映，也属于主张权利。（2019）甘1121民初987号民事判决认定事实不清，适用法律错误，故依据《民事诉讼法》第一百九十八条、第二百条第二项、第六项规定，申请再审。 **市政公司提交意见称，首先，**提起的原审诉讼超过了诉讼时效，原审诉讼时效应从向双方送达（2013）通民申字第2号民事裁定书时（2013年12月6日）起计算，**通过信访反映本案的事实不引起诉讼时效中断。其次，**申请再审超过了法定期限。 本院经审查，2012年10月，本院受理原告**市政公司、***与被告**劳务合同纠纷案，于2012年12月14日作出（2012）通民一初字第194号民事判决。一审宣判后，**市政公司、***向定西市中级人民法院提起上诉。二审期间，**市政公司与**就该劳务纠纷达成协议，2013年1月31日、2月5日，**市政公司依据该协议向**支付了40万元。2013年3月21日，双方就达成的劳务协议向本院申请司法确认，本院于2013年3月27日作出（2013）通民二调确字第1号民事裁定，对双方达成的协议予以确认。2013年5月10日，定西市中级人民法院作出（2013）定中民一终字第64号二审判决。2013年12月3日，本院依据**提出的再审申请作出（2013）通民申字第2号民事裁定，撤销了（2013）通民二调确字第1号民事裁定。2019年，本院受理原告**诉被告**市政公司劳务劳务纠纷案，于2019年7月19日作出（2019）甘1121民初987号民事一审判决，2019年7月25日向双方送达。一审宣判后，双方均未提起上诉。2020年12月25日，**向本院递交再审申请书，本院于2021年1月6日立案受理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。**的再审申请超过了法律规定的六个月期限。**提交的2014年6月13日至2014年8月13日在兰州市第三人民医院住院治疗的病历、2019年2月13日在天水市第三人民医院就诊的门诊病历、天水市残疾人联合会于2014年10月9日签发的残疾人证等证据，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。综上所述，**的再审申请不符合法律规定，应驳回其再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人**的再审申请。 审　判　长　　马　成 审　判　员　　*** 人民陪审员　　*** 二〇二一年四月六日 书　记　员　　***