某某与某某、鱼台县某某建筑工程有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

山东省鱼台县人民法院

民 事 判 决 书

(2021)鲁0827民初499号

原告：***，男，1983年2月28日出生，汉族，住鱼台县。

被告：***，男，1963年9月6日出生，汉族，住鱼台县。

被告：鱼台县**建筑工程有限公司。公司住所地：山东省济宁市鱼台县**镇陈堂村122号。统一社会信用代码：91370827166201435L。

法定代表人：陈状状。职务：经理。

原告***与被告***、鱼台县**建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***、被告鱼台县**建筑工程有限公司委托诉讼代理人辛明、郝任到庭参加诉讼，被告***经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：判令***、鱼台县**建筑工程有限公司支付劳务费35000元及利息。事实与理由：2017年4月至11月期间，***承包鱼台县**建筑工程有限公司工程（鱼台县西华社区回迁房），***在***承包的工地上负责塔吊工程。工程完工经双方核算后，***工资共计55000元。后经***多次向被告催要，被告于2018年2月14日支付了20000元，剩余35000元至今未付。***诉至法院。

鱼台县**建筑工程有限公司辩称，***与我公司之间不存在劳务合同关系，涉案工程系***从我公司处整体承包，***为施工需要，招募***等工人为其提供劳务，劳动成果亦有***享受，故***的劳务费应由***承担。另外，***的诉请已经突破了劳动合同之间的合同相对性，不符合基本的合同法法理。综上，请驳回***对我公司的诉请。

***未作答辩。

本院经审理认定事实如下：***承包了鱼台县**建筑工程有限公司的涉案工程，后***雇佣***从事塔吊等工作。2017年12月3日，经双方核算，***共欠***工资款55000元，***向***出具领款单一张，载明：“单位或姓名***，领款事由6#10#16#工程款，今领到人民币（大写）伍万伍仟元整￥55000.00，备注:1.塔吊工资4-11月份41500.00元；2.拆塔3X3009000.00元；3.运费3X15004500.00元。领款人：***”。2018年2月14日，***收到工资款20000元，尚欠35000元未支付。***诉至法院，请求依法判如所请。

以上事实，由当事人陈述、领款单等证据予以证明，均已在卷为凭，足以认定。

本院认为，本案争议的焦点问题为：1.***与***、鱼台县**建筑工程有限公司之间是否存在劳务合同关系；2.若存在劳务合同关系，是否拖欠工资及拖欠数额。对于第一个焦点问题，***自认系为***提供劳务，应认定***与***之间系劳务合同关系。***主张鱼台县**建筑工程有限公司承接了***债务，但其只是单方陈述，并未提交证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果，故本院对该主张不予采信。对于第二个焦点问题，***为***提供劳务，***应按约定支付劳务报酬。2017年12月3日，***向***出具领款单，载明塔吊工资、拆塔、运费等费用共计55000元，因***已向***支付工资款20000元，尚欠35000元（55000元-20000元）未支付，事实清楚、证据确凿，本院予以确认，***要求***支付工资款35000元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。因***与***并未约定支付日期，亦未约定利息，故对于***要求的利息，***应自***起诉之日(2021年2月1日)起至实际给付之日止，按照起诉时（2021年2月）一年期贷款市场报价利率计算。***经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。

综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

***于本判决生效之日起三日内支付***工资款35000元及利息（利息以35000元为基数，自2021年2月1日起至实际给付之日止，按照2021年2月一年期贷款市场报价利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费338元，由***负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。

审判员　　王广玉

二〇二一年三月二十二日

法官助理史晨曦

书记员张黎明