扬州市通达建设发展有限公司
2928***与扬州市通达建设发展有限公司水污染责任纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏07民终2928号
上诉人（原审被告）：扬州市通达建设发展有限公司，住所地在扬州市江都区临城南路46-2号。
法定代表人：茅天祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐沛亮，江苏维尔利律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：***，男，1970年4月3日生，汉族，农民，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：张龙江，连云港市法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：王东京，江苏田湾律师事务所律师。
上诉人扬州市通达建设发展有限公司与上诉人***水污染责任纠纷一案，均不服连云港市连云区人民法院（2015）港环民初字第0003号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，因扬州市通达建设发展有限公司在二审中提供新证据，原审法院认定基本事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销连云港市连云区人民法院（2015）港环民初字第0003号民事判决；
二、本案发回连云港市连云区人民法院重审。
上诉人扬州市通达建设发展有限公司与上诉人***各自预交的二审案件受理费各17560元，分别予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢善娟
审判员 宋建霞
审判员 周文元
二〇一七年十一月十三日
书记员 苏 洋
书记员 李昕格
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
