某某博旸建材有限公司、某某万兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷民事一审民事判决书

河南省**市魏都区人民法院 民 事 判 决 书 （2022）豫1002民初7125号 原告：**博旸建材有限公司，住所地**市魏都区七里店街道办事处崔代张社区对面。 法定代表人：***，任经理。 委托诉讼代理人：***，河南君志合律师事务所律师。 被告：**万兴建筑工程有限公司，住所地**市新兴路汽车南站后院。 法定代表人：***。 原告**博旸建材有限公司与被告**万兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2022年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2022年11月24日公开开庭进行了审理。原告**博旸建材有限公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，被告**万兴建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **博旸建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还拖欠原告货款本金627339.94元并支付逾期付款利息损失，利息损失以拖欠货款本金627339.94元为基数，自2022年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计50％计算至实际还款之日止。2、本案诉讼费、保全费、律师费等一切维权费用均由被告承担。庭审中原告明确第二项诉请为：案件受理费5036.7元、保全费3720元、律师费5000元等一切维权费用均由被告承担。事实与理由：2021年10月28日，原被告建立供货合同关系，原告向被告承建的万**物流园项目工地供应砂浆，原告按被告需要先供货，后原被告于2022年3月1日针对前期供货情况签订产品购销合同一份，合同约定了供货单价为含税价（13%），供货总金额为1027339.94元，被告未及时清结货款，拖欠原告货款627339.94元至今未付。原告催要欠款无果，现为维护原告合法权益，特根据相关法律规定诉至法院，请求法院依据事实与法律判如所请。 **万兴建筑工程有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：根据原告提供的2022年6月30日《2021年10月28日至11月30日万**物流园工程使用明细表》显示，2021年10月28日至2021年11月29日期间，原告向万**物流园工程供应商品混凝土，方量2463.04，不含税单价，金额911010.95元，泵送费34338元，总金额945348.95元。明细表另显示2021年11月12日回款100000元，2021年11月18日回款400000元，2021年11月18日回款-100000元，总欠款545348.95元，***在明细表使用方处签字。原告陈述称2021年11月12日回款于2021年11月18日退回被告，被告共计支付货款400000元，该400000元系由**智彩建筑劳务有限公司银行账户支付至原告方银行账户。 根据原告提供的2022年3月11日《产品购销电子合同》及主张，原被告在实际供货后补签了合同，合同主要约定了原告向万**物流园10#仓库供应商品混凝土，合同对商品混凝土型号、单价、数量、金额、泵送费进行约定，合同总金额1027339.94元，合同单价为送到单价，开具13%增值税专用发票，银行汇款，供货结束30日内付清款项。原告提供的合同及明细表中载明产品型号、数量一致，不同之处在于明细表上载明的单价为不含税单价，故明细表载明的货物总金额为945348.95元，合同约定的总金额为1027339.94元。2022年9月6日，原告为被告开具增值税专用发票7张，总金额为700000元，发票由***签收。 另查明，原告为本案诉讼支出律师费5000元。 以上事实有，产品购销电子合同、明细表、银行电子凭证、发票、律师费发票、委托代理合同、律师费银行电子回单及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，原被告签订的《产品购销电子合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告已经履行供货义务，被告应当按照约定支付合同款，被告未按约付款构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。根据原告提供的合同、明细表及转账记录，本案合同总金额1027339.94元，扣除被告已支付的400000元，剩余627339.94元未支付，被告应当支付。原告诉请被告支付拖欠合同款627339.94元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。合同明确约定供货结束30日内付清款项，但未明确约定逾期付款违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，结合明细表显示的最后供货日期2021年11月29日，原告主张自2022年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准加计50%计算利息损失，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师费5000元，原告提起本案诉讼是因被告逾期支付合同款的违约行为所致，原告为本案诉讼支付的律师费属于因对方违约造成的实际损失，且原告提供有委托代理合同、转账凭证、发票证明其已实际支出了费用，且该费用未超出相关收费标准，原告主张被告支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条规定，判决如下： 一、被告**万兴建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告**博旸建材有限公司合同款627339.94元并支付利息（以未付合同款627339.94元为基数，自2022年1月1日起按照2021年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准加计50%即5.7%计算至合同款付清之日止）； 二、被告**万兴建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告**博旸建材有限公司律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5036.70元，案件申请费3720元，由被告**万兴建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于**市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制执行措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员　　*** 二〇二二年十二月一日 书记员　　***