某某与某某、浙江宏杰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

江西省武宁县人民法院

民 事 判 决 书

（2020）赣0423民初2193号

原告：***，男，1971年1月2日生，汉族，江西省人，自由职业，住景德镇市珠山区。

委托代理人：叶瑞，浙江援手律师事务所律师。

被告：***，男，1971年6月18日生，汉族，浙江省杭州市人，自由职业，住杭州市江干区。

被告：浙江宏杰建设有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道逸盛路****营业房西边**。统一社会信用代码：913301107735908587。

法定代表人：沈红卫。

原告***与被告潭红庆、浙江宏杰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周剑独任审判，书记员郑国英担任记录，公开开庭进行了审理。庭审前，原告自愿撤回对被告浙江宏杰建设有限公司的起诉。庭审中，原告委托代理人叶瑞到庭参加了诉讼，被告***经本院依法送达诉状副本、举证通知书及开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1、被告***返还原告意向协议金100000元，并支付占用资金期间的利息5180.7元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月7日，原告与被告***签署《工程内部分包意向协议》，约定将浙江宏杰建设有限公司（负责人***）承包的位于武宁县小别墅分包给原告承建，原告以现金方式向被告支付了100000元的承包合作意向协议金，原告付款后被告出具了收条1份。后该项目工程一直未开工，原告多次要求被告退还意向协议金，被告口头答应退还但一直未予退还。为维护原告合法权益，故诉至法院。

被告***未答辩。

经审查明：2019年5月7日，原告与被告***签订内容为“现有江西庐山西海直升机旅游疗养度假村总包工程，开发商江西思源实业发展有限公司，总包方浙江宏杰建设有限公司，负责人***。今达成意向把总包工程中的100幢小别墅土建分包给***。双方本着平等自愿的原则友好合作签属本意向书，等本工程全面开工时再签订工程内部分包合同”《工程内部分包意向协议》1份，同日，***出具内容为“100幢小别墅分包内容包括暂定价：每平方米610元/m2，包括粉刷工、泥工、钢筋工、木工带板、架子工带钢管、塔吊”的说明一份。后原告向被告***支付了100000元合同意向金，被告于2019年5月25日出具内容为“今收到***关于江西庐山西海直升机旅游疗养度假村工程100幢小别墅土建分包意向协议金拾万元整”的收条1张。后被告一直未将意向协议书中约定的100幢小别墅土建工程给原告承建，原告多次向被告催讨要求其返还100000元意向金一直未果，故原告诉诸本院。

本院认为，《中华人民共和国合同法》规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”。本案中，原告***与被告***签订工程内部分包意向协议，原告按照合同约定向被告支付了100000元的合同意向协议金，双方之间形了合同关系。被告未能实际履行分包意向协议约定的内容，其应当返还原告支付的100000元合同意向协议金。故对原告主张要求被告返还合同意向协议金的诉请，本院予以支持。庭审中，原告还主张要求被告支付资金占用期间的利息。本院认为，因原、被告双方签订的协议中未写明履行协议的具体时间，且原告亦未能提交证据证实被告应当返还该合同意向协议金的时间，故原告该诉请，于法无据，本院不予支持。被告经本院传票合法传唤后未到庭应诉，依法应由其自行承担未到庭的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告***于本判决生效之日起三日内返还原告***合同意向协议金100000元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2404元，减半收取1202元，由被告***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。

审判员　周　剑

二〇二〇年十一月四日

书记员　郑国英