江西省新宇建设工程有限公司与某某、某某、某某提供劳务者受害责任纠纷二审民事裁定书

江西省宜春市中级人民法院

民事裁定书

（2014）宜中民管终字第34号

上诉人（原审被告）：江西省新宇建设工程有限公司。住所地：江西省九江市都昌县东风大道329号。

法定代表人：***，该公司董事长。

被上诉人（原审原告）：***，男，江西省新余市人，现住江西省南昌市青山湖区。

原审被告：***，男，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。

原审被告：***，男，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。

上诉人江西省新宇建设工程有限公司（以下简称新宇公司）为与被上诉人***、原审被告***、***提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省丰城市人民法院（2014）丰民一初字第459号民事裁定，向本院提出上诉称：原审裁定所依据的事实不清楚，法律不充分。本案被告新宇公司住所地在都昌县，都昌县人民法院对本案有管辖权。***没有提供证据证实其伤害是在新宇公司的工地所致，丰城市是否为侵权地没有证据支持。请求将本案移送江西省九江市都昌县人民法院审理。

经审理查明：2013年11月9日，***在丰城市同创国际大商汇建筑工地进行外墙粉刷时受伤，并在江西省人民医院住院71天，评定为七级伤残。丰城市同创国际大商汇建筑工地为新宇公司承建，外墙粉刷承包给***、***。2014年4月8日，丰城市公安局新城警务区证明：2013年11月20日，***的亲属为***在丰城市同创国际大商汇建筑工地摔伤一事追讨医药费，经丰城市公安局新城警务区协调，丰城市同创国际大商汇先期垫付五万元医疗费。因***未得到相应赔偿，其诉至原审法院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、营养费、残疾赔偿金共计234868.9元；诉讼费由被告承担。新宇公司在答辩期内，提出管辖异议。原审法院认为原告***有选择向侵权行为地人民法院起诉，故原审法院对本案具有管辖权，遂裁定驳回新宇公司提出的管辖异议。

本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”，本案中，***已举证证明其受到侵害的行为地为丰城市，而新宇公司未能举出反证予以否定，因此，作为侵权行为地的丰城市人民法院对本案具有管辖权。

综上，上诉人新宇公司的上诉理由不充分，对其上诉请求应予驳回，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长周晟

审判员***

审判员**

二〇一四年八月八日

书记员*维