浙江福田建筑装饰工程有限公司、杭州乐普贸易有限公司买卖合同纠纷管辖民事裁定书

浙江省杭州市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）浙01民辖终850号

上诉人（原审被告）：浙江福田建筑装饰工程有限公司，住所地：杭州市江干区财富金融中心2幢1701室。统一社会信用代码：913307037045340515。

法定代表人：张跃迅。

被上诉人（原审原告）：杭州乐普贸易有限公司，住所地：杭州市上城区南复路59号（杭州陶瓷品市场）6-4-7。统一社会信用代码：91330102796658528L。

法定代表人：康淑梅。

上诉人浙江福田建筑装饰工程有限公司（以下简称福田公司）因与被上诉人杭州乐普贸易有限公司（以下简称乐普公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2020）浙0104民初3751号之一民事裁定，向本院提起上诉。

福田公司上诉称，原裁定认定事实错误。案涉《重庆绿城大石坝组团B分区274号宗地项目1#、2#、4#精装修工程（Ⅱ标段）瓷砖采购合同》第十条约定，合同产生争议由合同签订地人民法院管辖。合同实际签订地为项目所在地，即重庆市渝北区绿城大石坝组团B分区。前述合同第一页虽然显示地点杭州市江干区财富金融中心西幢1701室，但是该条款为格式条款，应以实际履行地为准。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至重庆市渝北区人民法院管辖。

本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，案涉《重庆绿城大石坝组团B分区274号宗地项目1#、2#、4#精装修工程（Ⅱ标段）瓷砖采购合同》第十条约定合同签订地人民法院诉讼管辖，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，应为有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”之规定，因前述合同载明“签订地点：杭州市解放东路37号财富金融中心西楼1701室”，该合同签订地位于杭州市江干区，故一审法院作为约定法院依法对本案具有管辖权。综上，福田公司的上诉请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判员　茹　愿

二〇二〇年九月十七日

书记员　汪美凤