某某与圣安电缆有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

江苏省宜兴市人民法院

民 事 判 决 书

（2016）苏0282民初4535号

原告***，男，1952年9月9日生，汉族，住宜兴市。

委托代理人周锦伟（受***特别授权委托），男，1968年10月14日生，汉族，住宜兴市。

被告圣安电缆有限公司，住所地宜兴市高塍镇范道圣安路8号，统一社会信用代码913202827149311221。

法定代表人蒋国君，该公司董事长。

委托代理人丁群峰（受该公司特别授权委托），该公司职员。

原告***与被告圣安电缆有限公司（以下简称圣安公司）身体权纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告***及其委托代理人周锦伟到庭参加诉讼，被告圣安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告***诉称，***系圣安公司雇佣的工人。2014年6月20日，***在雇佣劳动期间不慎受伤，现已治疗终结。故***诉至法院，请求判令圣安公司赔偿：医药费1800元、住院伙食补助费1080元、营养费4200元、护理费10800元、误工费107341元（按照年度收入54416元计算）、交通费2000元、残疾赔偿金178430元、被抚养人生活费18586元、精神损害抚慰金15000元，合计341757元。

被告圣安公司辩称，对***受伤的事实无异议，但***本身有责任，应当承担部分责任。对于***主张的损失，圣安公司认为：除另行补偿***的外，已经支付***合计122869.8元（其中医药费109089.37元，含***自付医药费1800元及无票据的医药费5000元）；因为***属于提供劳务人员，公司结合其身体条件才会决定是否续签劳务协议，因此不能认定***有固定收入，只能按照无固定收入来计算误工费；交通费由法院酌定；精神抚慰金应按责任计算；其余无异议。

经审理查明，2014年6月20日，***打开拌料锅顶盖，进入锅中用袋装料清洗拌料锅，此时班长陈俊培开机，导致锅中刀具将***打伤。治疗终结后，经***申请，本院委托无锡市中西医结合医院于2016年7月26日出具司法鉴定意见书，确认***构成八级伤残，误工期为720天、护理期为180天、营养期为210天。事故发生后，圣安公司除另行补偿***的外，共计支付***122869.8元（含医药费）。

另查明，***住院治疗60天，共计医药费109089.37元，其中***支付了1800元，圣安公司支付了107289.37元（其中含5000元医药费无票据）。***自2001年起即在圣安公司劳动，直至超过退休年龄后仍在圣安公司从事劳务，2013年度的收入为54416元，该收入应当视为计算误工费的标准。

上述事实，有病历、出院记录、医药费发票、司法鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。

本院认为，***虽然超过退休年龄，但仍然在圣安公司从事劳动，故***在劳动中受伤，圣安公司应当承担赔偿责任。但***在从事清洗拌料锅的过程中，进入锅中清洗，未与同事协调好，导致他人开机时被锅中刀具打伤，自身也应当承担部分责任，本院确认***应当承担5%的责任。根据上述查明的事实，结合相关标准，本院确认***的损失为：医药费109089.37元、住院伙食补助费1080元、营养费4200元、护理费10800元、误工费107341元、交通费1000元、残疾赔偿金178430元、被抚养人生活费18586元、精神损害抚慰金15000元，合计445526.37元。按责任，在扣除已支付部分，圣安公司应当赔偿445526.37元×95%-122869.8元=300380元（取整数）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定判决如下：

一、圣安公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿***300380元。

二、驳回***的其他诉讼请求。

如果圣安公司未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费1609元，鉴定费2520元，合计4129元，由***负担489元，由圣安公司负担3640元。该款已由***垫付，圣安公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款给付***。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。

审　判　长　　邢旭东

人民陪审员　　殷　瑛

人民陪审员　　史效忠

二〇一七年一月十二日

书　记　员　　卫　俊