包头市东河区人民政府与北京华清荣昊新能源开发有限责任公司建设工程勘察合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

内蒙古自治区高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2018）内民申3738号

再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：包头市东河区人民政府，住所地内蒙古自治区包头市东河区。

法定代表人：贾保良，该区区长。

委托诉讼代理人：郭焰，内蒙古诺行律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审上诉人）：北京***昊新能源开发有限责任公司，住所地北京市顺义区龙湾屯镇府前街13号。

法定代表人：王旭，该公司董事长。

委托诉讼代理人：刘嘉浦，内蒙古诚誉律师事务所律师。

委托诉讼代理人：邢向凯，内蒙古诚誉律师事务所律师。

再审申请人包头市东河区人民政府（以下简称东河区政府）因与被申请人北京***昊新能源开发有限责任公司（以下简称华清公司）建设工程勘察合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2017）内02民终2915号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

东河区政府申请再审称，请求撤销二审判决。事实和理由：（一）华清公司无证据证明已完成勘察任务且交付勘察成果，二审法院仅依据东河区政府支付30万元推断华清公司已交付勘察成果错误。（二）华清公司称于2011年12月14日完成勘察并交付报告，此时其已知权益受到侵害，开始计算诉讼时效，东河区政府于2015年5月15日支付30万元，不构成诉讼时效中断，华清公司于2017年9月向法院起诉已过诉讼时效。

华清公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回东河区政府的再审申请。

本院经审查认为，双方当事人于2011年10月22日签订《内蒙古自治区包头市东河区南海子、沙尔沁地区地热资源勘查工作合同》，约定华清公司在九十日内提交成果报告，东河区政府于合同签订后三日内支付工程款27万元，华清公司完成野外工作后三日内东河区政府支付27万元，华清公司提交报告后五日内东河区政府支付工程款36万元。东河区政府未按上述约定支付工程款，如华清公司未按约定提交报告，东河区政府即可一直保持不支付工程款的状态，但东河区政府却于2015年5月15日向华清公司支付了30万元工程款，华清公司当庭提交了2011年12月14日完成的勘查报告，可认定华清公司已完成报告，东河区政府予以认可并支付工程款。东河区政府于2015年5月15日作出部分履行的行为，应当认定为其同意履行义务，发生诉讼时效中断的法律后果。二审判决东河区政府向华清公司支付工程款60万元正确。

东河区政府的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回包头市东河区人民政府的再审申请。

审 判 长　王丽英

审 判 员　白海荣

审 判 员　徐　雷

二〇一八年十二月六日

法官助理　孔耀闻

书 记 员　杨　晴