某某、大连兴业建设工程有限公司劳动争议民事二审民事裁定书

辽宁省大连市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）辽02民终7119号

上诉人（原审原告）：***，男，1971年11月12日生，汉族，大连普华热电公司员工，住辽宁省大连市普兰店区。

委托诉讼代理人：禹盼盼，辽宁明峰律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：大连兴业建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区莲山街道水门子社区水前。

法定代表人：刘宝义，公司总经理。

委托诉讼代理人：王立鹏，该公司员工。

委托诉讼代理人：宋闻博，辽宁若冲律师事务所律师。

上诉人***因与被上诉人大连兴业建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初2585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。

本院认为，原判决认定基本事实不清。关于上诉人主张加班费一节，上诉人在一审中提供了加班申请表，申请表上不仅有上诉人本人的签字，在部门负责人、总经理处有案外人“王丰波”、“陈铁”的签名确认。在未核实该签名人员身份及签名真伪性的情况下，一审法院认为该加班申请表仅为上诉人自己的签名，未予采信该组证据，事实依据不足。被上诉人二审陈述王丰波是上诉人所在部门的主管，陈铁是生技部副经理。故该二人的签名是否属实，能否证明被上诉人对上诉人的加班事实存在予以确认，应进一步查明。关于上诉人主张供暖期承包奖励金一节，上诉人在一审中提供了工作微信群中由被上诉人方公示的统计表，显示上诉人已完成2018-2019年供暖期指标，被上诉人认为该统计表非最终考核结果，应就其主张的最终考核结果以及公示情况承担举证证明责任。一审法院对此节争议事实未予查明，事实不清。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：

一、撤销大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初2585号民事判决；

二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。

上诉人***预交的二审案件受理费10元，予以退回。

审判长　　杨学超

审判员　　宁　宁

审判员　　刘婷娜

二〇二一年十一月一日

书记员　　黄月妍