***、***等债权转让合同纠纷民事一审民事裁定书

河南省长葛市人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）豫1082民初1377号之二 原告:***，女，汉族，1962年11月1日出生，住河南省**市魏都区，公民身份号码41100219********。 委托诉讼代理人：***，河南君志合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，河南君志合律师事务所律师。 被告:***，男，汉族，1954年5月9日生，住河南省长葛市,公民身份号码41102219********。 第三人：***，男，汉族，1981年4月19日生，住河南省长葛市，公民身份号码41108219********。 第三人:****建设有限公司,住所地**市建安区利民路3号,统一社会信用代码91411023174430123E。 法定代表人:韩天成，公民身份号码41100219********。 委托诉讼代理人：***，男，汉族，1958年9月28日生，住河南省**市建安区，公民身份号码41102319********，系该公司股东。 第三人:**宏图商品混凝土有限公司,住所地**市建安区苏桥镇***，统一社会信用代码91411023693502272N。 法定代表人:**。 原告***与被告***及第三人***、****建设有限公司、**宏图商品混凝土有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2022年3月16日立案。 原告***诉称，1、请求判令被告***向原告支付商砼款600000元以及自2013年5月13日起至结清全部商砼款之日的违约金（以600000元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%为标准计算);2、请求判令第三人****建设有限公司在第一项诉求金额的范围内，将其应付给被告***的款项支付给原告;3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。 事实与理由:2011年间，被告***因承建**小区11#、12#楼工程，购买使用了第三人**宏图商品混凝土有限公司的商品混凝土，但一直未能结清货款。 2012年7月25日，原告***及案外人***、***作为第三人**宏图商品混凝土有限公司的设立人，与案外人吴志娟签署了《资产转让协议》,约定吴志娟以玖佰万元的价格受让第三人**宏图商品混凝土有限公司,协议约定公司资产出让前的债权债务仍由***、***、***享有和承担,且在转让前经营期间所产生的债权债务未清理完毕之日前，***、***为经营管理人,负责清理原有债权债务。 原告***以第三人**宏图商品混凝土有限公司的名义在向被告***索要货款过程中,被告***于2013年5月13日委托***出具了一份承诺书,确认尚欠第三人**宏图商品混凝土有限公司商砼款70万元,承诺分别在****建设有限公司新区分公司第一次拨款时支付10万元，第二次拨款时支付60万元，承诺由****建设有限公司新区分公司直接代扣工程款并支付给***指定的账户。如违反承诺,****建设有限公司新区分公司可直接代扣***的工程款并全额支付给***指定的账户。同日,经被告***同意,被告***委托***向****建设有限公司新区分公司出具了委托书,委托由**宏图商品混凝土有限公司***代收****建设有限公司新区分公司应付给***的工程款10万元(****建设有限公司新区分公司以银行承兑汇票的方式予以了支付）。同时委托**宏图商品混凝土有限公司***代收****建设有限公司新区分公司应付给***的工程款60万元，在第二次拨款时扣除。此后,经***不断索要，****建设有限公司新区分公司一直未予支付。 在此期间，被告***以建设工程施工合同纠纷为由，将第三人****建设有限公司诉至**市建安区人民法院,经建安区人民法院及**市中级人民法院一审、二审、再审，后作出生效判决，判令:****建设有限公司应支付***工程款207226.36元、停工损失240000元，共计447226.36元，现该案已进入强制执行程序。上述判决中，认定了被告***为**社区11#、12#楼的实际负责人，承担该工程项目所有债权债务。该案中，被告***并未将其委托原告代收工程款的相关事实予以释明,进而导致****建设有限公司新区分公司无法继续向原告***支付剩余款项。 2022年2月12日,为便于原告***行使合法权益，第三人**宏图商品混凝土有限公司与原告***签署《债权转让协议》,第三人**宏图商品混凝土有限公司将原有的对***的债权及相应权益转让给了原告***，并通知了被告***。此后，经原告***向被告***催收，被告***拒不支付。 综上,被告***拖欠商砼款的行为构成违约，被告***在委托原告代收工程款后，又另案诉求工程款的支付进而获取了生效判决,进一步侵害了第三人**宏图商品混凝土有限公司及原告的合法权益。原告***现已合法受让了第三人**宏图商品混凝土有限公司对被告***的债权权益,被告***依法应当向原告承担支付商砼款及违约金的责任。为此，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，原告***提交的2012年7月25日《资产转让协议》约定第三人**宏图商品混凝土有限公司资产出让前的债权债务（包含案涉争议债权）由***、***、***享有和承担。据此约定，自2012年7月25日之后，原告***及案外人***、***三人对案涉争议债权享有权利。现原告***依据其2022年2月11日和第三人**宏图商品混凝土有限公司签订的《债权转让协议》受让案涉争议债权，并作为原告向法院提起诉讼，其主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百五十七条第一款第（三）**规定，裁定如下： 驳回原告***的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省**市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二二年五月五日 书记员　　麻　培