山东某某电气科技有限公司、乳山市广乳起重装卸服务部建筑设备租赁合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书

山东省威海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁10民申413号 再审申请人（原审被告）：山东**电气科技有限公司，住所地青岛市市**东海中路****楼****。 法定代表人：**，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘祎伟，山东健华律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：乳山市广乳起重装卸服务部，住所地，住所地威海市乳山市市区胜利街西段iv> 经营者：***。 委托诉讼代理人：单叶，该单位员工。 委托诉讼代理人：***，山东时中律师事务所律师。 再审申请人山东**电气科技有限公司（以下简称**公司）因与被申请人乳山市广乳起重装卸服务部（以下简称广乳服务部）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服乳山市人民法院（2021）鲁1083民初938号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 山东**电气科技有限公司申请再审称，请求撤销原审判决，依法改判。事实和理由：一、**公司有新证据证实本案租赁费不应由其承担，**公司未使用广乳服务部设备。2015年至2017年，**公司中标乳山图曼电力安装有限公司（以下简称图曼公司）线路改造工程及中心村改造工程。但**公司并未实际施工上述工程，而是案外人乳山市恒泰电气安装有限公司（以下简称恒泰公司）借用**公司资质进行的实际施工。证人**系恒泰公司的实际控制人，**公司将恒泰公司的工程款支付至恒泰公司股东***名下，***再将相应的工程款支付给**。二、原审法院认定**公司支付广乳服务部租赁费的证据，主要是三证人的签单及证人的证言。但三证人并非**公司的工作人员或职工，三证人作了虚假证言。**公司根本就不认识三证人，也未授权三证人代表其从事任何行为，三证人无权代**公司签字确认，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。三、**公司没有收到原审法院通过直接、邮寄、电话等送达方式送达的诉讼材料，原审法院未向**公司送达起诉状副本，致使**公司无法行使辩论权利，程序严重违法。 乳山市广乳起重装卸服务部提交意见称，原审认定事实清楚，审理程序合法，请求维持原审判决。 本院经审查认为，原审法院在诉前调解时向**公司登记的住所地邮寄送达法律文书无果后，在原审审理中向**公司公告送达了法律文书，审理程序并未违法。综合涉案的证据可认定，案外人***借用**公司的资质承揽了图曼公司发包的乳山农村电网改造升级工程，与***有关的工作人员在该工程施工中以**公司的名义租赁了广乳服务部的建筑设备。故本案租赁合同关系的主体应为广乳服务部与**公司，**公司理应给付广乳服务部尚欠的租赁费。原审判令**公司向广乳服务部履行付款义务，具有事实和法律依据。综上，原审法院裁判并无不当，山东**电气科技有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回山东**电气科技有限公司的再审申请。 审判长　　*** 审判员　　*** 审判员　　*** 二〇二二年二月二十一日 书记员　　***