某某与东港市辽东建筑有限公司、某某不当得利纠纷再审审查民事裁定书

辽宁省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）辽民申2653号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：***，男，1964年7月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：**，系辽宁维禹律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：东港市辽东建筑有限公司。住所地：辽宁省东港市前阳镇前阳村一组。 法定代表人：**，系该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，男，1977年4月5日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：***，男，1963年9月12日出生，满族，住辽宁省凤城市。 再审申请人***因与被申请人东港市辽东建筑有限公司(以下简称“辽东公司”)、***不当得利纠纷一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2021）辽06民终2465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 ***申请再审称，（一）一、二审判决遗漏当事人***，申请人和辽东公司不认识，也没有与其签订过任何合同，只是在2018年8月份***通过别人找到申请人，称其在**药业承揽了通风排烟加工安装工程，让申请人组织人员施工，为此双方于2018年8月10日签订了一份《协议书》。（二）申请人与***于2018年11月19日签订《施工合同》后，就已退出了工程施工，因此不应当成为追偿权纠纷一案的被告，一、二审法院判令申请人给付辽东公司230，197元违法。（三）一、二审法院判令申请人和***及辽东公司按692，579.18元各承担三分之一是错误的，辽东公司是具有施工资质的企业，对于国家禁止将建筑施工合同承包给没有资质的企业和个人是明知，***没有施工资质，申请人没有施工资质，***也没有施工资质，对于由此形成的分包、转包行为，辽东公司应承担主要责任，其责任比例最少应当在60%，剩余40%责任应当由***和***承担。从***干活被烧伤到本次追偿权纠纷全过程来看，申请人无任何过错，与***烧伤没有任何因果关系，无过错方或者没有因果关系的一方不需要承担赔偿责任。再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第（二）项规定的情形，请求撤销一、二审判决或发回重审。 ***提交答辩意见称，（一）***主张一、二审判决遗漏当事人***，撤销一、二审判决或发回重审，缺乏事实和法律依据。1、一、二审法院认定事实清楚，辽东公司的***将案涉工程转包给***证据充分。2、***作为案涉工程的实际施工人，有权要求发包人辽东公司、转包人***承担连带责任。（二）***主张2018年11月19日签订施工合同后就退出工程施工，企图以诉讼形式非法谋取钱财，无理狡辩。1、***按照合同约定，将该项工程安装完毕，经案外人验收竣工交付使用。2、***、辽东公司尚欠***工程款507，080元没有给付结算。（三）一、二审法院判决***给付辽东公司216，867元的偿还责任于法有据。***主张辽东公司承担60%责任，剩余40%由***和***承担，应当向法院提供证据，请求驳回***的再审申请。 本院经审查认为，辽东公司认可***系辽东公司的项目经理，***与***签订的协议书系代表辽东公司的职务行为，所产生的权利义务由辽东公司承担，且有生效判决证明，故原审并未遗漏当事人。辽东公司依据已生效的判决承担了全部赔偿责任，辽东公司有权向***、***主张给付其作为连带责任人超出自己应当承担赔偿份额的款项，故辽东公司主张***、***给付其已支付超出应赔偿的赔偿款，有事实和法律依据，***提出的再审请求及理由不足以改变一、二审法院对本案事实的认定和法律适用，原审判决并无不当。 综上，***的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第（二）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十三条第二款规定，裁定如下： 驳回***的再审申请。 审 判 长　　钟　峰 审 判 员　　*** 审 判 员　　刘　冰 二〇二二年七月二十九日 法官助理　　*** 书 记 员　　***