***、吉林市船营建筑安装有限责任公司确认劳动关系纠纷民事一审民事判决书

吉林省吉林市船营区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）吉0204民初7263号

原告：***，女，1972年1月26日出生，住吉林市船营区。

被告：吉林市船营建筑安装有限责任公司，住所地吉林市船营区北山仿古小区18号楼。

法定代表人：王洋。

原告***与被告吉林市船营建筑安装有限责任公司（以下简称船营建安公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***到庭参加诉讼，被告船营建安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：确认原告与被告自1993年4月至1997年1月存在劳动关系。事实和理由：1993年4月，原告到被告单位工作，双方形成劳动关系。1997年1月，因被告效益不好，原告从单位离职。现原告办理补缴社保金事宜时，因被告不能开具解除劳动关系证明，原告无法补缴社保金。

船营建安公司未作答辩。

经审理查明：***于1993年4月至1996年8月间在船营建安公司工作。2021年11月17日，***以船营建安公司为被申请人，就本案诉请向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，该委于当日作出吉市劳人仲不字［2021］第1306号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理。***不服，诉至本院。

上述事实有仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、工人调转介绍信、一九九三年企业职工增加工资与效益工资晋级表、一九九四年调整企业工资标准审批表、一九九四年企业职工特殊贡献晋级审批表、一九九五年企业职工增加工资审批表及当事人陈述在案佐证。

本院认为，本案用人单位船营建安公司与劳动者***均符合劳动关系的主体资格，***在1993年4月至1996年8月间受船营建安公司管理，从事其安排的属于单位业务组成部分的有报酬的工作，双方劳动关系成立，本院予以确认。对于***的其他诉讼请求，因未提供有效证据证明诉请确认事实的真实性，应承担举证不能的不利后果，此部分诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

一、确认原告***与被告吉林市船营建筑安装有限责任公司在1993年4月至1996年8月间存在劳动关系；

二、驳回原告***的其他诉讼请求。

案件受理费10元（原告***已垫付），由被告吉林市船营建筑安装有限责任公司负担，于本判决生效后三日内向本院交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。

审判员　赵　　　　欣

二〇二一年十二月十六日

书记员　    梁威