某某、锦州市凌河区建筑工程公司修理合同纠纷民事一审民事判决书

辽宁省锦州市凌河区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）辽0703民初1962号

原告：***，男，1968年5月1日出生，个体工商户，住锦州市凌河区。

被告：锦州市凌河区建筑工程公司，住所地：锦州市凌河区徐州街恒升现代城37甲。

法定代表人：李新，该公司总经理。

委托诉讼代理人：刘铁剑，该公司办公室主任。

原告***与被告锦州市凌河区建筑工程公司（以下简称“凌建公司”）修理合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告***及被告凌建公司的委托诉讼代理人刘铁剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付欠原告修车款及配件款，合计12060元；2.诉讼费由被告承担。

事实与理由：原告经营鑫诚信汽车修配厂，被告到原告修配厂修车。被告自2010年4月19日起至2011年7月5日止欠原告修车费及配件款共计：12060元。当时被告都给原告打了条，并签了字，但至今没有给付修车及配件款。原告每年都找被告要修车款，但被告总说差不了事，公司还能差你俩钱。因为原告、被告双方关系好，也没有通过诉讼解决。但被告一直推脱，无奈原告向法院起诉，请法院依法支持原告诉讼请求。

被告凌建公司辩称，对原告的起诉没有异议，回去向领导汇报尽快解决。

当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、营业执照、锦州市机动车修理、保养领料单，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告***经营锦州市凌河区鑫诚信进口汽车修配厂期间，被告于2010年4月19日至2011年7月5日多次在原告的修配厂修车，修车款当时没有给付，原告的委托诉讼代理人刘铁剑当时在原告的14张“锦州市机动车修理、保养领料单”上逐件签字确认，该14张“锦州市机动车修理、保养领料单”载明的修车款、配件款合计11960元。

本院认为，原告为被告提供了修车服务，被告应及时给付原告修理费用，原告主张的修理费用，应以双方确认的“锦州市机动车修理、保养领料单”载明的数额为准，故对原告的诉讼请求部分予以支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：

一、被告锦州市凌河区建筑工程公司于本判决生效后7日内给付原告***修车款及配件款合计11960元；

二、驳回原告***的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费102元，由原告***负担3元，被告锦州市凌河区建筑工程公司负担99元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。

审　判　长　王　伟

人民陪审员　王　烨

人民陪审员　于锦波

二〇二一年九月二十九日

书　记　员　陈玉鑫