营口天兴市政建设有限公司、大连金泰华实业股份有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

辽宁省大连市中级人民法院

民事裁定书

（2020）辽02民终2141号

上诉人（原审原告）：营口天兴市政建设有限公司，住所地辽宁省营口市熊岳镇厢黄旗村，统一社会信用代码：9121080475576464XE。

法定代表人：***，该公司总经理。

委托诉讼代理人：***，大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者。

委托诉讼代理人：于学思，男，1952年12月16日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。

上诉人（原审被告）：大连金泰华实业股份有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大连海湾工业区，统一社会信用代码：91210200782487430G。

法定代表人：马成进，该公司董事长。

委托诉讼代理人：于华义，辽宁双护律师事务所律师。

委托诉讼代理人：姜洪涛，辽宁双护律师事务所律师。

营口天兴市政建设有限公司（以下简称天兴公司）与大连金泰华实业股份有限公司（以下简称金泰华公司）因建设工程施工合同纠纷一案，均不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院认为，一审判决认定基本事实不清。第一，天兴公司持《工程款结算付款协议》向金泰华公司主张权利，要求金泰华公司偿还剩余工程款170万元。该协议共有三页，仅在第三页“大连松辽游艇股份有限公司授权委托人”处有案外人“齐晓强”签字，且该协议的第二页、第三页的内容并不连贯，故首先需综合全案证据，查明该协议是否真实，“齐晓强”是否有权代表“大连松辽游艇股份有限公司”签字，该协议对“大连松辽游艇股份有限公司”是否产生约束力；第二，天兴公司曾于2007年12月28日自行编制一份《工程决算书》，该决算书显示天兴公司所施工的“大连松辽游艇股份有限公司场区道路工程”的工程造价合计1999600元，而《工程款结算付款协议》载明，“双方共同确认截止协议签订之日，甲方尚欠乙方工程款及利息共计480万元”，故需查明在天兴公司提交决算书之后是否施工了其他工程，该480万元如何构成；第三，重审时如查明金泰华公司确实尚欠天兴公司工程款，应结合天兴公司所提交的主张权利的证据，判断金泰华公司的诉讼时效抗辩是否成立，天兴公司的诉讼请求应否得到支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：

一、撤销大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初1342号民事判决；

二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。

营口天兴市政建设有限公司预交的二审案件受理费20100元、大连金泰华实业股份有限公司预交的二审案件受理费22800元，均予以退回。

审判长***

审判员任娲

审判员杨威

二〇二〇年六月十六日

书记员***