某某与某某、四川港鹏工程技术有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书

成都市温江区人民法院

民 事 判 决 书

(2018)川0115民初3296号

原告：**，男，1972年2月21日出生，住四川省资阳市安岳县。

委托诉讼代理人：张剑宇，四川天泽律师事务所律师，特别授权代理。

被告：***，男，1963年8月30日出生，住成都市青白江区。

被告：四川港鹏工程技术有限公司，住所地：成都市高新区紫荆北路19号。

法定代表人：曾勇，该公司总经理。

委托诉讼代理人：李金泉，四川发现律师事务所律师，特别授权代理。

原告**与被告***，四川港鹏工程技术有限公司（以下简称“港鹏公司”）建设工程分包合同纠纷一案。本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人张剑宇、被告港鹏公司的委托诉讼代理人李金泉到庭参加诉讼。被告***经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告**向本院提出诉讼请求：1.判令被告***支付人工费64000元，被告港鹏公司承担在欠付***工程款的范围内承担连带责任；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2017年6月28日，原告到港鹏公司承建的温江区温江中学校安工程从事外墙打磨工作。该工程由港鹏公司承建，港鹏公司又将该工程中的部分工种分包给被告***。***又将外墙打磨工作中的小工分给原告。2017年12月26日，原告与被告***结算后还欠原告64000元人工费。原告多次要求两被告支付上诉费用，至今未支付。

被告***未到庭，亦未提交书面答辩意见。

被告港鹏公司辩称，1、港鹏公司从未承建过案涉工程，原告将其列为被告属于主体不适格；2、根据合同相对性，欠条是***向**出具的，港鹏公司与原告没有任何合同关系，没有欠付其任何债务，原告要求港鹏公司承担连带责任缺乏法律依据。

经审理查明，2017年6月，***将温江区温江中学校安工程中的外墙打磨工作分包给原告**。2017年12月6日，被告***出具一张结算单给原告**，内容为“今到温江中学校安工程人工人员工资86000元整，借支20000元，扣出返工200元，余额64000元。”

以上事实有原告提供的结算单、成都市工程建设领域项目信息和信用信息公开共享专栏截图、证人证言等证据予以证实。

本院认为，原告**按照被告***的要求从事温江区温江中学校安工程中的外墙打磨工作，且被告***向原告**出具的结算单表明，***尚欠原告64000元人工工资，故对于原告要求被告***支付人工费64000元的诉讼请求，本院予以支持。其次，原告主张被告港鹏公司承担在欠付***工程款的范围内承担连带责任，缺乏相应的事实依据和法律依据，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告***于本判决生效之日起十日内向原告**支付人工费64000元；

二、驳回原告**的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

本案受理费700元，由被告***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。

审判员　　杨宗武

二〇一八年八月十四日

书记员　　尹　恒