**彬与***、辽宁广通工程有限公司劳动争议再审审查民事裁定书

辽宁省辽阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）辽10民申56号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：**彬，男，1981年6月8日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 委托代理人：***，男，1959年1月10日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，1971年3月5日出生，汉族，农民工，住辽宁省灯塔市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁广通工程有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区新明街道办事处程家路47号。 法定代表人：***，系该公司总经理。 再审申请人**彬与被申请人***劳动争议一案，不服本院（2022）辽10民终765号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 **彬申请再审称：被申请人***在二审庭审中虚构事实，伪造证据，虚假诉讼，向法庭提供了多名证人的书面虚假证实，再审申请人**彬通过电话与有关证人联系查证，证明了这一点系伪证。故依法申请再审。 本院经审查认为，再审申请人提出其通过电话与有关证人联系查证，称原证明的内容系伪证，但再审申请人在申请再审时所述的证人，并未出具相关证据证明原审存在伪造证据的情形，且再审申请人无其他的证据向法庭提供用于证明其主张，因此再审申请人提出的申诉理由无充分证据予以证明，原审认定的案件事实并无变化。因此再审申请人的再审理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十三条第二项规定，裁定如下： 驳回**彬的再审申请。 审 判 长　　吴　彤 审 判 员　　高　明 审 判 员　　梁　军 二〇二二年十二月十六日 法官助理　　马　健 书 记 员　　***