宜宾市精恒建筑工程有限公司
原告罗伟诉被告某某、宜宾市精恒建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初2641号
原告罗伟，男，1985年2月3日出生，汉族，住四川省筠连县。
委托代理人张成柱，男，1970年6月27日出生，汉族，住四川省筠连县。
被告***，男，1960年5月10日出生，汉族，住四川省珙县。
被告宜宾市精恒建筑工程有限公司。住所地宜宾市翠屏区。统一社会信用代码91511500689906960P。
法定代表人***。
委托代理人张吉文，公司员工。
原告罗伟诉被告***、宜宾市精恒建筑工程有限公司（以下简称精恒建筑公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告罗伟的委托代理人张成柱，被告***、被告精恒建筑公司的委托代理人张吉文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗伟诉称：被告精恒建筑公司系被告***投资或控股的企业，因该公司需要资金，二被告于2015年10月12日出具借条，向原告借到人民币160000元。借款单位为精恒建筑公司，借款人为***，借条上约定月利息为2%，每月支付利息。未约定还款期限，2015年10月12日，被告借款至今一共只支付了原告10000元的利息，被告未按约支付利息。另外，二被告还于2015年10月12日向原告对以前的借款所欠的利息7533元出具了《欠条》至今也未兑现，因原告需要资金周转，特此起诉至人民法院，请求：1、依法判决二被告共同偿还原告借款本金160000元（大写壹拾陆万元整），及其按月利息2%计算从2015年10月12日起至还清借款之日止的利息；2、依法判决二被告偿还以前借款所欠的利息7533元；3、上述款项判决二被告承担连带清偿责任。诉讼费用由被告承担。
被告***辩称：这笔款具体记不清楚是何时借的，当时借款金额为97000元，系我个人借的，当时计算3%利息，后来本金加利息最终胁迫我出具了金额为16万元的借条给原告。
被告精恒建筑公司辩称：借款不是事实，如果原告诉请的事实必须要有证据证明。
经审理查明：被告***于2009年起担任被告精恒建筑公司法定代表人，其2012年左右向原告罗伟借款100000元，约定每月3%计息。至2015年10月12日，双方结算尚欠本息167533元（本金100000元，利息67533元），后原告罗伟与被告***、精恒建筑公司重新就该笔借款出借《借条》、《欠条》各一份，其中《借条》载明“今借到罗伟人民币现金160000.00元大写壹拾陆万元正，此借款用于宜宾市精恒建筑工程有限公司。月息为2%计算，每月利息3200.00元（大写：叁仟贰佰元正）。每月支付利息。借款单位：宜宾市精恒建筑工程有限公司。借款人：***2015年10月12日。”。精恒建筑公司、***分别在借款单位、借款人一栏盖章、签字捺印。
其中《欠条》载明“欠到罗伟利息款7533.00元（大写柒仟伍佰叁拾三元正）。欠款单位宜宾市精恒建筑工程有限公司欠款人***。”。精恒建筑公司、***分别在欠款单位、欠款人一栏盖章、签字捺印。
2015年10月12日后，被告又支付了利息10000元，未再还本付息，故原告罗伟起诉来院要求判如所请。
以上事实有原被告身份证复印件、工商登记信息、借条、欠条以及原告、被告当庭陈述在案佐证，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告***向原告罗伟借款的事实，有借条、欠条等证据予以证实，双方达成借款合意，形成民间借款法律关系，本院予以确认。本案争议焦点为被告精恒建筑公司是否是共同借款人，应承担还款责任？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予以支持。据此规定，本院认为，***系精恒建筑公司法定代表人，其在担任公司法人期间向原告借款，后在重新出具《借条》及《欠条》时，被告精恒建筑公司亦在借条、欠条上签章认可，并确认该笔借款用于公司，因此精恒建筑公司应为共同借款人；庭审中虽被告均辩称系被胁迫签章，被告未举证予以证实，且被告***对借款100000元的事实并未否认，故所称胁迫应是胁迫其将6万元利息计入本金，而本院对该笔借款的本金和利息已作了区分。综上，被告***与精恒建筑公司应为该借款的共同借款人，应承担共同偿还借款的义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。现原告罗伟按月利率2%主张其利息诉请，未超出上述法律规定，本院予以支持。至2015年10月12日，尚欠利息67533元，后偿还10000元，欠利息57533元，2015年10月12日以后利息，本院支持为：以借款本金100000元为基数，从2015年10月12日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告***、宜宾市精恒建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告罗伟借款本金100000元、利息57533元。
二、被告***、宜宾市精恒建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告罗伟支付利息，计算方法为：以借款本金100000元为基数，从2015年10月12开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，减半收取为1825元，由被告***、宜宾市精恒建筑工程有限公司承担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 王东
二〇一六年六月二十一日
书记员 周玥
