云县新城工程建设有限责任公司
云县新城工程建设有限责任公司与某某合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
云南省云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0922民初731号
原告：云县新城工程建设有限责任公司，住所：云南省临沧市云县城北郊。
法定代表人：伍仕富，该公司总经理。（未到庭）
委托诉讼代理人：孙春宏，男，该公司副总经理。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈载永，云南任通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：***，男，1970年2月2日出生，汉族，住云南省临沧市云县。（未到庭）
委托诉讼代理人：杨文远，云南善庭律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告云县新城工程建设有限责任公司与被告***合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云县新城工程建设有限责任公司的委托诉讼代理人孙春宏、陈载永，被告***的委托诉讼代理人杨文远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云县新城工程建设有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程余款288517.45元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月12日，原、被告双方经协商达成协议，由原告为被告制作加工钢结构厂房用于勇升汽修厂，图纸由被告提供，原告按图纸要求施工。双方对材料材质、用量、单价、工程质量、结算付款等事项均做了约定。工程已于2017年3月20日完工，由被告正常使用。经结算，工程总价1938517.45元。截止2017年8月12日，被告共计付款1650000.00元，剩余288517.45元至今未付。原告特提起诉讼，请求判如所请。
被告***辩称，对于原告诉讼请求金额288517.45元未付无异议。未付款的原因是：1、图纸的确是被告提供的，但原告未按图纸施工，房屋钢架接头外露，造成房屋外观瑕疵，应给予弥补；2、资金困难，请求给予一定期限。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告举示《工程价款结算帐单》，欲证明工程总价款为1938517.45元的事实。经质证，被告对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为没有被告的签名，只是单方报价。本院认为，《工程价款结算帐单》与其他证据形成证据锁链，与本案有关联，本院予以采信。
被告举示照片四张，欲证明钢架接头外露，质量存在瑕疵的事实。经质证，原告认为这是工艺的要求，因为柱子太长，必须用夹板、螺丝来固定，是加工的正常流程，接点焊接后应该切除。被告应与安装方对接，是安装的问题，并不是加工的问题。本院认为，钢架接头外露，是否存在质量问题，无其他证据佐证，本院不予采信。
本案经审理认定事实如下：2017年2月13日，原、被告双方签订《制作加工合同》，由原告为被告制作加工钢结构用于勇升汽修厂，图纸由被告提供，原告按图纸要求施工。双方对材料材质、用量、单价、工程质量、结算付款等事项均做了约定。工程于2017年4月10日完工。经结算，总价款为1938517.45元。截止2017年8月12日，被告共计付款1650000.00元，剩余288517.45元至今未付。经原告追索未果，特向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，原、被告在平等、自愿、协商一致的基础上签订《制作加工合同》，合同系双方当事人的真实意思表示，系有效合同。双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告已完成加工制作，被告应当履行支付余款的义务。被告提出存在质量问题的证据不足，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告的抗辩观点本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下：
被告***支付原告云县新城工程建设有限责任公司合同价款288517.45元，于本判决生效后一个月内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5628元，减半收取2814元，由被告***负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
审判员 田春玲
二〇一八年十月十日
书记员 鲁 莹
