山东一顺建设有限公司、江阴市中意园林景观工程有限公司等民事管辖上诉管辖裁定书

江苏省无锡市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）苏02民辖终84号

上诉人（原审被告）：山东一顺建设有限公司，统一社会信用代码91370828720718678R，住所地山东省金乡县文峰路北侧智慧产业园华辰大厦1301室。

法定代表人：李瑞光，该公司执行董事。

被上诉人（原审原告）：江阴市中意园林景观工程有限公司，统一社会信用代码913202817487059673，住所地江苏省江阴市北潮路7号。

诉讼代表人：何向东。

原审被告：金乡百顺房地产有限公司，统一社会信用代码91370828MA3CU6TD4Y，住所地山东省金乡县春秋路东侧文峰路北侧。

法定代表人：冯娜娜。

上诉人山东一顺建设有限公司（以下简称一顺公司）因与被上诉人江阴市中意园林景观工程有限公司（以下简称中意公司）、原审被告金乡百顺房地产有限公司排除妨害纠纷管辖权异议一案，不服江苏省江阴市人民法院（2021）苏0281民初12914号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。

一审法院审查认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，该院已经裁定受理了相关中意公司的破产清算申请，故有关中意公司的民事诉讼，只能向该院提起。因此，该院对本案具有管辖权。一顺公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，裁定如下：驳回山东一顺建设有限公司对本案管辖权提出的异议。

一顺公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案是基于土地权属纠纷提起的诉讼。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案由不动产所在地人民法院管辖更有利于查明案情。本案两被告均是公司法人，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案也应由被告住所地人民法院管辖。我国破产法虽然规定了破产案件集中管辖，但并非绝对性规定，亦有例外。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至山东省金乡县人民法院审理。

中意公司二审未作答辩。

本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，根据现有证据显示，一审法院已受理了有关中意公司的破产申请，本案系有关债务人的民事诉讼，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，一顺公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　牛兆祥

审判员　　王一川

审判员　　富建文

二〇二二年二月二十五日

书记员　　王晓晨