湖北广福建筑工程有限公司、柘城县某某建材有限公司等买卖合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

河南省商丘市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）豫14民辖终13号

上诉人（原审被告）：湖北广福建筑工程有限公司，住所地湖北省崇阳县。

法定代表人：汪加良，该公司执行董事兼总经理。

被上诉人（原审原告）：柘城县**建材有限公司，住所地河南省柘城县。

法定代表人：梁学同，该公司执行董事兼总经理。

原审被告：邓新云，男，1967年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。

上诉人湖北广福建筑工程有限公司因与被上诉人柘城县**建材有限公司及原审被告邓新云买卖合同纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2021）豫1424民初6285号民事裁定，向本院提起上诉。

上诉人湖北广福建筑工程有限公司上诉称，被上诉人依据与邓新云签订的一份协议书提起诉讼，要求支付混凝土款，该协议书只是一个代付协议，涉及的是代付纠纷，因此本案不属于买卖合同纠纷，应由被告住所地法院即湖北省崇阳县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至湖北省崇阳县人民法院审理。

被上诉人柘城县**建材有限公司未提交书面答辩意见。

本院经审查认为，被上诉人持《协议书》提起诉讼，要求上诉人及原审被告邓新云支付商品混凝土货款51.6975万元及逾期利息。涉案《协议书》显示甲方为上诉人，乙方为被上诉人，原审被告邓新云作为甲方代表签字并按有指印，内容涉及甲方拖欠商品混凝土款具体金额、拖欠原因等，根据当事人主张及提交基础证据，本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案均有管辖权。关于合同履行地的界定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”该条规定中的给付货币，是指争议的合同义务是以给付货币为内容。本案中，双方未书面约定合同履行地点，被上诉人柘城县**建材有限公司诉请上诉人及原审被告履行支付货款的合同义务，争议标的为给付货币，接收货币一方为柘城县**建材有限公司，其住所地河南省柘城县应为本案的合同履行地，故河南省柘城县人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审 判 长　庞伟涛

审 判 员　陈建国

审 判 员　何　彬

二〇二二年一月二十一日

法官助理　孟依昕

书 记 员　张瀚文