新乡市某某建筑安装有限公司、某某等追偿权纠纷民事一审民事判决书

河南省新乡县人民法院

民 事 判 决 书

（2021）豫0721民初1356号

原告：新乡市**建筑安装有限公司，住所地：新乡县中央大道与冀中路交汇处西北角金鑫大厦二区1103号房。

法定代表人：张勇，系公司总经理。

委托诉讼代理人：任海涛，河南师大方正律师事务所律师。

被告：***，男，1965年6月30日出生，汉族，住河南省新乡县。

被告：何全文，男，1950年6月10日出生，汉族，住河南省。

被告：李金婷，女，1947年7月15日出生，汉族，住河南省。

被告：高某，女，1987年11月24日出生，汉族，住河南省。

被告：何某1，男，2009年11月15日出生，汉族，住河南省。

法定代理人：高某，详细信息同上。

被告：***，男，2011年6月9日出生，汉族，住河南省。

法定代理人：高某，详细信息同上。

原告新乡市**建筑安装有限公司（以下简称“**公司”）诉被告***追偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，被告***追加何全文、李金婷、高某、何某1、***作为被告参加诉讼，承担相应责任。本院依法适用简易程序，公开进行了审理。原告委托诉讼代理及被告***到庭参加诉讼，被告***追加何全文、李金婷、高某、何某1、***经合法传唤无故未到庭，本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告***按照50%的责任比例承担内部连带责任；2.判令被告***偿还原告代偿款111228元（按照原告已支付数额的50%的计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月7日，李江堂诉何全文、李金婷、高某、何某1、***、**公司、***、新乡市**置业有限公司、河南省新乡六通实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，该案先后经新乡县人民法院及新乡市中级人民法院审理作出（2015）新民初字第752号、（2017）豫07民终539号民事判决书，判决何全文、李金婷、高某、何某1、***在继承何长旺遗产价值范围内承担赔偿李江堂各项损失共计212510元，**公司、***承担连带赔偿责任。判决生效后，李江堂向新乡县法院申请执行，该院于2018年5月14日从原告账户中扣划222456元（其中损失212510元、诉讼费6757元、执行费3189元）。后经被告多次向被告催要其应当承担的责任，被告拒不支付原告的代偿款，故诉至法院。

被告***辩称，原告应当向被告追加的五个被告追偿，不应向被告***追偿。***不是发包人，不应负连带责任。原告才是真正的发包人，原告应付连带责任。新乡县法院划扣原告的款项没有错误，被告***不应负担50%的责任。新乡县人民法院作出的（2015）新民初字第752号民事判决是正确的。

被告何全文、李金婷、高某、何某1、***未到庭，也未提交任何证据材料。

本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年4月25日，新乡市中级人民法院就李江堂诉被告新乡市**建筑安装有限公司、何全文、李金婷、高某、何某1、***、***、河南省新乡六通实业有限公司、新乡市**置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案作出（2017）豫07民终539号民事判决书，判决：“一、撤销河南省新乡县人民法院（2015）新民初字第752号民事判决；二、何全文、李金婷、高某、何某1、***于本判决生效之日起十五日内赔偿李江堂各项损失共计212510元（何全文、李金婷、高某、何某1、***在继承何长旺遗产价值范围内承担赔偿责任）；三、新乡市**建筑安装有限公司、***对李江堂各项损失212510元承担连带赔偿责任；四、驳回李江堂的其他诉讼请求。一审案件受理费6590元，由何全文、李金婷、高某、何某1、***、新乡市**建筑安装有限公司、***承担3100元，李江堂承担3490元。二审案件受理费7745元，由新乡市**安装有限公司、***、何全文、李金婷、高某、何某1、***负担3657元，李江堂负担4088元。”判决书生效后，李江堂向本院申请强制执行，后本院扣划新乡市**建筑安装有限公司赔偿款、诉讼费、执行费合计222456元，该案全部执行完毕。

本院执行期间，对何长旺的部分遗产进行了查询，根据该执行案件卷宗显示，何长旺有车牌为豫ＧＥ××**五菱牌小型汽车一辆（初次登记日期为2010年7月30日）。据对何长旺的妻子高某和父亲何全文制作的笔录显示，何长旺只有老家有两间房子。该卷宗未显示何长旺有其它遗产。审理期间，***向法庭提供部分证据，根据该部分证据显示，何长旺在2015年12月22日从***处领取承包工资98000元，2016年1月9日何长旺从***处借支10000元。何长旺死后，2016年2月26日何长旺妻子高某从***处领取8450元、15000元。2021年何全文、高某从***处领取部分款项（***称约9800元）后出具收到条一份，内容为：“何新田给***打砼所有工地工资全清，以后如有拖农民工工资，由何全文、高某全部支付。何全文、高某，2021.2.5日。”

另查明，何长旺又名何新田，2016年1月28日因车祸死亡。

本院认为：《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”第一千一百七十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”原告**公司履行了全部连带赔偿责任，依法享有追偿权。关于何全文、李金婷、高某、何某1、***是否仍在继承何长旺遗产范围内承担责任的问题，因在李江堂执行案件中，并不是因何长旺无可供执行的遗产转而执行**公司，且根据本次审理中被告***提供的证据显示，何长旺在死前一个月内从***处领取了工程承包款约11万元，死后其妻子高某及父亲何全文又从***处代领何长旺的款项三万余元，因此可以认定何长旺有遗产存在，故本院认为被告何全文、李金婷、高某、何某1、***仍应在继承何长旺的遗产范围内承担责任。关于责任比例大小确定，在李江堂一案中，何长旺作为雇主，***、**公司作为违法发包人，均存在一定的过错，因其侵权责任大小难以确定，本院确定三方平均承担侵权责任。**公司已履行赔偿款、诉讼费、执行费合计222456元，即三方分别承担的款项应为74152元，被告可向***及何长旺的继承人进行追偿。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第一千一百七十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、限***于本判决生效后十日内支付新乡市**建筑安装有限公司代偿款74152元。

二、限何全文、李金婷、高某、何某1、***于本判决生效后十日内支付新乡市**建筑安装有限公司代偿款74152元（何全文、李金婷、高某、何某1、***在继承何长旺遗产价值范围内承担责任）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费2525元减半收取1263元，由***负担631.5元，何全文、李金婷、高某、何某1、***负担631.5元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判员　　赵英剑

二〇二一年八月十九日

书记员　　明　阳