某某、某某其他案由执行审查类执行裁定书

河北省宁晋县人民法院

执 行 裁 定 书

（2020）冀0528执异59号

申请人（申请执行人）:***，男，1989年12月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。

被申请人：***，男，1962年7月27日出生，汉族，农民，住宁晋县。

被执行人：沈金达电缆有限公司，住所地宁晋县南曹村东。

法定代表人：***，该公司经理。

在本院执行申请执行人***与被执行人沈金达电缆有限公司（以下简称沈金达公司）劳动争议一案中，***向本院提出书面申请，请求追加***为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

申请人***申请称，请求法院依法追加被申请人***为（2020）冀0528执843号一案的被执行人。事实和理由：申请执行人***与被执行人沈金达公司劳动争议一案，经宁晋县人民法院审理后于2020年4月20日作出（2020）冀0528民初6号民事调解书，双方达成协议：“沈金达电缆有限公司支付***工资款23000元，分期支付：于本调解书成立之日支付3000元，于2020年6月20日前支付20000元。”调解书生效后，沈金达公司未能完全履行付款义务，申请人***向宁晋县人民法院申请执行，但沈金达公司至今仍未履行义务。经查询，***是沈金达电缆公司的个人独资股东，尚未全面履行股东出资义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，现申请追加***为被执行人，请予准许。

被申请人***、被执行人沈金达公司均未提出意见。

本院查明，***与沈金达公司劳动争议一案，本院于2020年4月20日作出（2020）冀0528民初6号民事调解书，确认双方达成的协议如下：“一、沈金达电缆有限公司支付***工资23,000元，分期支付：于本调解成立之日支付3,000元，于2020年6月20日前支付20,000元。二、案件受理费5元，由***负担。三、其他方面双方互无争议。”调解书生效后，***于2020年7月10日向本院申请执行，本院以（2020）冀0528执843号案件立案。

在执行中，本院未发现沈金达公司有可供执行财产。***与沈金达公司于2020年9月21日达成执行和解协议，双方约定：沈金达公司于2020年9月21日偿还***2000元，剩余部分自2020年10月1日起每月15日前偿还***2000元，直到还清为止，执行费于最后一期付清。双方达成和解协议后，沈金达公司未按协议履行。

另查，沈金达公司为自然人独资公司，成立于2003年5月20日，注册资本11118元，***系该公司股东，其于2016年11月6日认缴出资7782万元，于2017年10月9日认缴出资3335万元，未实际出资。

本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据以上规定，该案立案执行后，本院已穷尽执行措施，但未发现沈金达公司有其他可供执行的财产，因此，可以认定沈金达公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，即已具备破产原因，但不申请破产，***作为该独资公司股东，即使其出资期限未到期，应视为到期，其依法应在未缴纳出资的范围内承担责任。并且，***作为该一人公司股东，不能证明公司财产独立于自己的财产，申请人有权申请追加其为被执行人，与公司债务承担连带责任。

综上所述，申请执行人***申请追加***为被执行人的理由成立，应依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：

追加***为本院执行申请执行人***与被执行人沈金达电缆有限公司劳动争议一案的被执行人。

申请人、被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。

审判长　　石迎博

审判员　　赵喜维

审判员　　郭　昺

二〇二〇年十二月十八日

书记员　　黄少嘉