天宝公司、大城钢结构（厦门）有限公司侵害计算机软件著作权纠纷民事一审民事裁定书

中华人民共和国

福建省厦门市中级人民法院

民 事 裁 定 书

(2020)闽02民初1522号

申请人：天宝公司（TrimbleSolutionsCorporation），住所地芬兰共和国埃斯波市梅珊波扬库加路**（Metsänpojankuja1Espoo02130,Finland）。

法定代表人：科纳伦·蒂莫·尤哈佩卡（KeinänenTimoJuhapekka）。

委托诉讼代理人：王亚，北京大成（上海）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：李珊，北京大成（上海）律师事务所律师。

被申请人：大城钢结构（厦门）有限公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市海沧区东孚镇山边路**。

法定代表人：李志功。

原告天宝公司与被告大城钢结构（厦门）有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，申请人天宝公司以被申请人大城钢结构（厦门）有限公司未经申请人许可，擅自复制、安装并商业性使用了申请人依法享有著作权的TeklaStructures系列计算机软件，损害申请人的合法权益，申请人无法自行取得相关证据为由，向本院申请证据保全，请求对被申请人办公场所内计算机中安装的、涉嫌侵权TeklaStructures系列计算机软件进行证据保全。

本院经审查认为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据。申请人天宝公司的申请符合法律规定。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，裁定如下：

对被申请人大城钢结构（厦门）有限公司经营场所内计算机中安装的TeklaStructures系列计算机软件进行证据保全。

本裁定送达后立即执行。

如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。

审 判 长　（谢爱芳）

审 判 员　（王思思）

审 判 员　（叶鑫欣）

二〇二〇年十二月八日

书记员（　李梦　超）

附：本案所适用法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第八十一条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。

因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。

证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。

第一百五十四条裁定适用于下列范围：

（一）不予受理；

（二）对管辖权有异议的；

（三）驳回起诉；

（四）保全和先予执行；

（五）准许或者不准许撤诉；

（六）中止或者终结诉讼；

（七）补正判决书中的笔误；

（八）中止或者终结执行；

（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；

（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；

（十一）其他需要裁定解决的事项。

对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。

裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第二十七条人民法院进行证据保全，可以要求当事人或者诉讼代理人到场。

根据当事人的申请和具体情况，人民法院可以采取查封、扣押、录音、录像、复制、鉴定、勘验等方法进行证据保全，并制作笔录。

在符合证据保全目的的情况下，人民法院应当选择对证据持有人利益影响最小的保全措施。