某某、湖南湘润园林景观工程有限公司等承揽合同纠纷民事一审民事判决书

湖南省常德市鼎城区人民法院

民 事 判 决 书

（2022）湘0703民初855号

原告：***，男，1976年8月20日出生，汉族，湖南省常德市鼎城区。

被告：湖南湘润园林景观工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道观沙路160号八方小区B栋铺面251号。

法定代表人：刘阳。

被告：刘阳，男，1989年11月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。

被告：***，男，1991年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。

原告***与被告湖南湘润园林景观工程有限公司、刘阳、***承揽合同纠纷一案，本院于2022年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***到庭参加了诉讼，被告湖南湘润园林景观工程有限公司、刘阳、***经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：1、判令湖南湘润园林景观工程有限公司、刘阳、***立即支付***劳动报酬49500元；2、判令湖南湘润园林景观工程有限公司、刘阳、***承担案件诉讼费、执行费。事实与理由：湖南湘润园林景观工程有限公司承包了常德“中梁滨江首府”小区的园林绿化工程，因工程建设需要，湖南湘润园林景观工程有限公司的法定代表人刘阳雇请***进行小区绿化建设，双方约定***出人力与铲车，按铲车工作时间以120元/小时的单价进行最终结算。后***于2021年4月份完成了安排的铲车绿化任务，因当时湖南湘润园林景观工程有限公司无力支付报酬，双方于2021年6月21日进行结算，由湖南湘润园林景观工程有限公司、刘阳、***出具“欠条”一张，载明截止2021年6月21日，仍欠***机械费49500元。***催讨无果，故诉至法院。

为支持其诉讼请求，***向本院提交了以下证据：

欠条一份，拟证明湖南湘润园林景观工程有限公司、刘阳、***欠***报酬49500元。

湖南湘润园林景观工程有限公司、刘阳、***未到庭答辩，未提交书面答辩状，亦未向本院提交任何证据。

对***提交的上述证据，湖南湘润园林景观工程有限公司、刘阳、***未到庭质证，视为放弃质证权利，经本院审查，上述证据来源合法，符合法律关于证据真实性、合法性、关联性的规定，能够证明待证事实，本院予以采信。

根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下案件事实：

湖南湘润园林景观工程有限公司，法定代表人刘阳，公司股东刘阳、周珺、陈晖、谢安太、曹华5人，经营范围：园林绿化工程服务；景观和绿地设施工程施工等。公司因承包常德“中梁滨江首府”小区的园林绿化工程需要，其法定代表人刘阳经人介绍找到***，雇请***进行绿化建设工作，双方约定由***负责人力与铲车，在绿化工程中负责铲土、铲沙、铲砖的工作，并口头约定按照铲车工作时间120元/小时的标准结算报酬。***在施工过程中，每天具体的工作时间由工地的施工员签字确认。2021年4月，***完成湖南湘润园林景观工程有限公司安排的铲车绿化任务，因当时湖南湘润园林景观工程有限公司缺乏付款能力，故双方于2021年6月21日对***的报酬进行结算协商，并由湖南湘润园林景观工程有限公司、刘阳、***出具“欠条”一份，欠条内容载明：“湘润园林中梁滨江首府园林项目铲车***机械费用共计145020元整，已付93397元整，欠付51623元整，协商后实欠49500元整”，欠款人处有湖南湘润园林景观工程有限公司常德中梁项目部盖章、刘阳签字确认，***作为刘阳合伙人的身份也在欠条上签字确认，落款时间2021年6月21日。在出具欠条后，***找刘阳催讨过程中，刘阳分两次通过微信转账支付给***共计5200元，此后未再还款。

本院认为，本案属建设工程施工合同履行过程中由于工程需要，由陈友胜提供铲车和人力，完成湖南湘润园林景观工程有限公司安排的铲车绿化任务。本案立案时案由虽定性为承揽合同纠纷，应变更案由为建设工程施工合同纠纷。湖南湘润园林景观工程有限公司虽未与***签订书面合同，但开工前双方就工作方式、报酬标准进行了口头约定，且***履行了施工义务，并由施工员签字确认，双方形成事实上的建设工程施工合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，双方当事人应按照约定全面履行义务，现湖南湘润园林景观工程有限公司、刘阳、***未支付施工款，已形成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”，另***自认刘阳在欠条出具后通过微信转账的形式支付了5200元的报酬，应在49500元中予以抵扣，故对***要求湖南湘润园林景观工程有限公司、刘阳、***支付挖机工程款44300元的诉讼请求，本院予以支持。湖南湘润园林景观工程有限公司、刘阳、***经本院本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。

综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下：

一、被告湖南湘润园林景观工程有限公司、刘阳、***于本判决生效之日起十日内向原告***支付报酬44300元；

二、驳回***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1038元，减半收取519元，由湖南湘润园林景观工程有限公司、刘阳、***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

审 判 员　黄学政

二〇二二年四月六日

法官助理　徐巧倩

书 记 员　刘欣玲

附判决法律条文：

《中华人民共和国民法典》

第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》

第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。